Дело № 2-125/2025

УИД 02RS0009-01-2025-000022-38

номер строки в статистическом отчете 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года с. Чемал 

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Илаковой В.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бездействия по непредставлению крупного рогатого скота БУ РА «Чемальская районная станция по борьбе с болезнями животных» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий незаконным, возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить все имеющееся в собственности поголовье крупного рогатого скота специалистам БУ РА «Чемальская РайСББЖ» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что прокуратурой Чемальского района Республики Алтай проведена проверка по поступившей информации Бюджетного учреждения Республики Алтай «Чемальская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее по тексту - БУ РА «Чемальская рай СББЖ») о не предоставлении ответчиком ветеринарной службе принадлежащих ей сельскохозяйственных животных для ветеринарных мероприятий. Согласно информации БУ РА «Чемальская рай СББЖ», ФИО1 не предоставила ветеринарной службе принадлежащих ей сельскохозяйственных животных для проведения вакцинации против ящура, тем самым уклоняется от ветеринарной обработки принадлежащего ему КРС, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, гарантированные Конституцией Российской Федерации. 

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. 

Ответчик обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Ответчику понятны последствия признания иска.

Изучив заявление о признании исковых требований прокурора, суд счел возможным принять заявление о признании иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и о принятии его судом.

При данных обстоятельствах, исковое заявление и.о. прокурора Чемальского района подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в сумме 3 000 рублей в бюджет муниципального образования «Чемальский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бездействия по непредставлению крупного рогатого скота БУ РА «Чемальская районная станция по борьбе с болезнями животных» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий незаконным, возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить все имеющееся в собственности поголовье крупного рогатого скота специалистам БУ РА «Чемальская РайСББЖ» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 по непредставлению крупного рогатого скота БУ РА «Чемальская районная станция по борьбе с болезнями животных» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий незаконным.

Возложить на ФИО1, проживающую по адресу: 

<

адрес>, обязанность предоставить все имеющиеся в собственности поголовье крупного рогатого скота специалистам БУРА «Чемальская районная станция по борьбе с болезнями животных» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт №, код подразделения 040-005, выдан ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход местного бюджета МО «Чемальский район». 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 13 февраля 2025 года.