Дело № 2-47-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области 13 января 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи А.В. Алференко

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

Требования мотивированы тем, что в 

<

данные изъяты> году она и 

<

данные изъяты> на основании договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от 

<

данные изъяты> года приобрели в общую долевую собственность жилую квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор приватизации был зарегистрирован в районном Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за №. После приобретения квартиры они стали ей открыто владеть, пользоваться и распоряжаться. Сделали в квартире текущей и капитальный ремонт, охраняли от посягательств третьих лиц. Впоследствии договор приватизации был ими утерян, осталась только его копия. ДД.ММ.ГГГГ её муж 

<

данные изъяты>. умер. После его смерти осталось наследственной имущество в виде указанной квартиры. Она обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, но в связи с тем, что у неё отсутствует подлинник договора приватизации она не может получить наследство после мужа, и вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от 

<

данные изъяты> Н. Г. Н. и 

<

данные изъяты> была передана в собственность квартира, общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 37,3 кв.м. (л.д. 5-8).

Согласно выписки из Постановления администрации Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации договоров на передачу/продажу/ жилья в собственность граждан колхозом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, числится в списке граждан Мошковского района, приватизировавших квартиры, принадлежащие колхозу «

<

данные изъяты>» (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Н. Г. Н. – супруга умершего 

<

данные изъяты>, что следует из свидетельства о заключении брака №.

Справкой администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 

<

данные изъяты>. состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним состояла и состоит на регистрационном учете в настоящее время ФИО1 (л.д. 17). 

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Мошковский район Новосибирской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14). 

Право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Кроме того, из ответа ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что по данным технического учета сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 28).

При этом согласно свидетельства о государственной регистрации права земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 10). 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Учитывая письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пользуется и распоряжается наследственным имуществом, т.е. действительно после смерти 

<

данные изъяты>. вступила во владение наследуемым имуществом.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Н. Г. Н. к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н. Г. Н. к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Алференко А.В.