Дело № 2-357/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 10 апреля 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, указав на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вторым собственником 1/2 доли является её бывший супруг ФИО4, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ без её согласия ФИО4 в жилом доме зарегистрировал ответчиков супругу ФИО2 и дочь ФИО3и вселил их в принадлежащий ей дом. Регистрация ответчиков и их вселение было совершено ФИО4 без её (истца) с согласия, считает, что данными действиями нарушены её права как собственника, по владению и пользованию жилым домом. Ей (истцу) и детям не остается места в жилом доме общей площадью 36,7 кв.метр. Просит признать ФИО2, ФИО3. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Выселить ФИО2, ФИО3. из указанного выше жилого помещения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чём подала суду соответствующее заявление (л.д. 26). 

Третье лицо ФИО4 не возражал против принятия признания исковых требований ФИО2, поскольку с супругой и дочерью ФИО3 они намерены выселяться из жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

Заслушав стороны оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. 

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, третьего лица, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО22, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Решение является основанием для снятияФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Н.А. Бунькова 

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова 

Подлинник решения находится на л.д. 30 тома 1 в гражданском деле №2-357/2017 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.