Дело № 1-30/2024

УИД: 66RS0036-01-2024-000141-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года. Город Кушва. 

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Пшонки О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д., 

с участием государственного обвинителя Слоневского В.В.,

защитника Гогуновой В.С.,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>4, ранее судимого:

- 18.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов. Наказание отбыто 24.05.2023;

- 29.11.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов.

Осужденного:

- 16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 29.11.2023, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

- 14.02.2024 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (три эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.01.2024, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто. 

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 18:00 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых витрин магазина масло сладко-сливочное Крестьянское 72,5% фольга Молочная Благодать БЗМЖ массой 180 г, стоимостью 111 рублей 82 копейки за одну штуку без учета НДС, в количестве 25 штук, на общую сумму 2 795 рублей 50 копеек. После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 2 795 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 до 16:00 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка-26579», расположенного по 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых витрин магазина:

- СТАРОДВОРЬЕ Сервелат МЯСОРУБ. в/к массой 400 г, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 7 штук, на общую сумму 1 749 рублей 93 копейки;

- ЧЕРКИЗ. Колбаса ИМПЕРСКАЯ в/к массой 300 г, стоимостью 219 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 6 штук, на общую сумму 1 319 рублей 94 копейки;

- ПАПА МОЖЕТ Колб. СЕРВЕЛ. ЗЕРНИСТ. в/к массой 350 г, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 1 079 рублей 96 копеек;

- ВЛАД. СТАНД. Колб. ФИО2 в/к м.пт. в/с массой 300 г, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 419 рублей 97 копеек;

- КАЛИНКА Колб. СЕРВЕЛ. ФИРМЕН. в/к массой 350 г, стоимостью 359 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 1 079 рублей 97 копеек;

- СЕЛО ЗЕЛ. Колб. СЕРВЕЛ. РУБЛЕН. С ДЫМ. в/к массой 300 г, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 539 рублей 98 копеек;

- АРИАНТ Салями ДЕЛИКАТЕСНАЯ п/к массой 310 г, стоимостью 182 рубля 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки. 

После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил «ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 372 рубля 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 до 15:10 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка М 19816», расположенного по 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых витрин магазина:

- БЗМЖ СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ТИЛЬЗИТЭР 50% массой 400 г, стоимостью 399 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 1 599 рублей 96 копеек;

- СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО3 50% массой 200 г, стоимостью 149 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 5 штук, на общую сумму 749 рублей 95 копеек;

- БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45% массой 200 г, стоимостью 219 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 659 рублей 97 копеек;

- ФИО4. Сыр 45% массой 190 г, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 559 рублей 96 копеек;

- БЭРЭКЭТЛЕ Сыр ТРАДИЦИОННЫЙ п/тв 45% массой 200 г, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 559 рублей 96 копеек;

- БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД Сыр МРАМОРНЫЙ 45% стоимостью 779 рублей 98 копеек за 1 кг без учета НДС, в количестве 0,608 г, на общую сумму 474 рубля 23 копейки;

- БЗМЖ СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ЭДАМ 45% массой 200 гр, стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 399 рублей 98 копеек;

- БЗМЖ LIEBEND. Сыр твор. с зел. 70% массой 140 г, стоимостью 94 рубля 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 379 рублей 96 копеек;

- БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД Сыр АДЫГЕЙСК. копч. 40% стоимостью 800 рублей за 1 кг без учета НДС, в количестве 0,311 г, на общую сумму 248 рублей 80 копеек;

- БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ. Сыр МААСДАМ п/тв 45% массой 200 г, стоимостью 239 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки;

- КР.ЦЕНА Сыр РОССИЙСКИЙ фас, стоимостью 469 рублей 96 копеек за 1 кг без учета НДС, в количестве 0,323 г, на общую сумму 151 рубль 80 копеек;

- СЫРОБОГ. Сыр КОР. СТАНД. ар.топ.мол. 40% массой 180 г, стоимостью 139 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки.

После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил «ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 164 рубля 55 копеек.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за каждое. В связи с этим и в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:40 до 16:30, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых витрин магазина:

- кальмар тушка неочищенная с/м глазир. вес., стоимостью 268 рублей 45 копеек за 1 кг без учета НДС, в количестве 5 кг 582 г, на общую сумму 1 498 рублей 48 копеек;

- креветки очищенные Бухта Изобилия в/м 100/200 п/п массой 200 г, стоимостью 153 рубля 64 копейки за одну штуку без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 614 рублей 56 копеек. 

После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 113 рублей 04 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 16:50 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка М 19816», расположенного по 

<

адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых витрин магазина:

- ребра свиные охл., стоимостью 450 рублей за 1 кг без учета НДС, в количестве 0,241 г, на общую сумму 108 рублей 45 копеек;

- РЕСТОРИЯ Котлеты ДОМАШНИЕ кат. Б охл. массой 400 г, стоимостью 169 рублей 94 копейки без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки;

- СИБАРГО Окорок цитрус.мар.кат Б охл., стоимостью 390 рублей за 1 кг без учета НДС, в количестве 1 кг 076 г, на общую сумму 419 рублей 64 копейки;

- ТЕНДЕР Лопатка свиная б/к охл., стоимостью 370 рублей за 1 кг без учета НДС, в количестве 1 кг 655 г, на общую сумму 612 рублей 35 копеек;

- ТЕНДЕР Окорок свиной б/к охл., стоимостью 380 рублей за 1 кг без учета НДС, в количестве 2 кг 121 г, на общую сумму 805 рублей 98 копеек;

- ТЕНДЕР Корейка свиная б/к охл., стоимостью 390 рублей за 1 кг без учета НДС, в количестве 2 кг 208 г, на общую сумму 861 рубль 12 копеек;

- СИБАРГО Лопатка в мар. б/к охл. кат. А, стоимостью 390 рублей за 1 кг без учета НДС, в количестве 2 кг 658 г, на общую сумму 1 036 рублей 62 копейки.

После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 014 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 14:10 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка М 19816», расположенного по 

<

адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых витрин магазина:

- КР.ЦЕНА Продукт колбас. плав.копч.сыр массой 400 г, стоимостью 69 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки;

- HOCHL. Сыр пл.ломт.ЧИЗБ. 45% массой 150 г, стоимостью 94 рубля 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки;

- КР.Ц. Прод. ДРУЖБА КОНТ. плав. с сыром массой 70 г, стоимостью 12 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 8 штук, на общую сумму 103 рубля 92 копейки;

- БЗМЖ СВЕЖ.РЯД Сыр ЧЕЧИЛ рас.жир 45% массой 100 г, стоимостью 109 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки;

- LIЕBENDORF Сыр творожный сливоч. 70% массой 140 г, стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 199 рублей 98 копеек;

- БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% массой 200 г, стоимостью 229 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки;

- БЭРЭКЭТЛЕ Сыр ТРАДИЦИОННЫЙ п/тв 45% массой 200 г, стоимостью 140 рублей за одну штуку без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 280 рублей;

- БЗМЖ СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ТИЛЬЗИТЭР 50% массой 400 г, стоимостью 419 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу, в количестве одной штуки;- ФИО4. Сыр 45% массой 190 г, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 559 рублей 96 копеек;

- БЗМЖ СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ЭДАМ 45% массой 200 г, стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 569 рублей 97 копеек;

- СЫРОБОГ. Сыр РОССИЙСКИЙ 50% массой 180 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 599 рублей 97 копеек;

- БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 35% массой 200 г, стоимостью 219 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 659 рублей 97 копеек;

- СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФИО3 50% массой 200 г, стоимостью 149 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 5 штук, на общую сумму 749 рублей 95 копеек;

- BELSTER Сыр PARMESAN твердый 40% массой 195 г, стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 989 рублей 97 копеек;

- СВЕЖИЙ РЯД Сыр КОСТРОМСКОЙ 45%, стоимостью 809 рублей 99 копеек за 1 кг без учета НДС, в количестве 1 кг 461 г, на общую сумму 1 183 рубля 39 копеек;

- СЕЛО ЗЕД. Сыр ГАУДА ПРЕМИУМ 40% массой 200 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 9 штук, на общую сумму 1 799 рублей 91 копейка;

- БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТРЫР. п/тв 45% массой 200 г, стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну штуку без учета НДС, в количестве 13 штук, на общую сумму 2 079 рублей 87 копеек. 

После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 10 701 рубль 81 копейка.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Из уведомлений представителей потерпевших об окончании дознания и полученных от них телефонограмм следует, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке /том № 2 л.д. 183-185, 244-245/. 

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по остальным пяти эпизодам - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Все преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посягают на чужую собственность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

- наличие на иждивении троих малолетних детей по всем эпизодам преступлений /том № л.д. 159-161/ (п. «г»);

- явки с повинной по трем преступлениям (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в качестве которых суд расценивает первоначальные объяснения ФИО1 /том № л.д. 121, 184, том № л.д. 17/, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, даны им до возбуждения уголовных дел, в них он подробно изложил обстоятельства совершения преступлений, значимые для уголовного дела и до того не известные органам предварительного расследования обстоятельства, до этого времени его причастность к совершению указанных преступлений установлена не была (п. «и»); 

- активное способствование расследованию всех преступлений, которое состоит в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе дознания он добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступлений, не пытался ввести в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию данных преступлений и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого (п. «и»).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, утрату близкого человека – жены, за которой он осуществлял уход в связи с ее болезнью.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 102/ в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива она не образует. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства /том № л.д. 93/, на учетах у врача-психиатра, нарколога, инфекциониста, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушва не состоит /том № л.д. 141-142, 144/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /том № л.д. 162/.

Также при назначении наказания суд учитывает, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ виде обязательных работ отбыто подсудимым добросовестно /том № л.д. 109/, в судебном заседании он высказал намерение трудоустроиться по выданному уголовно-исполнительной инспекцией предписанию, возместить причиненный ущерб и заниматься воспитанием детей.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенных преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Совершенные преступления сами по себе относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

После совершения преступлений ФИО1 осужден приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 231-232/, в связи с чем суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба:

в пользу ООО «Элемент-Трейд» в сумме 4 908 рублей 54 копейки /том № л.д. 165/; 

в пользу ООО «Агроторг» в сумме 6 372 рубля 74 копейки и в сумме 20 880 рублей 46 копеек /том № л.д. 168, 171/.

Учитывая, что до настоящего времени ущерб не возмещен, подсудимый заявленные исковые требования признает в полном объеме, гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению, взысканию с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Элемент-Трейд» подлежит 4 908 рублей 54 копейки; в пользу ООО «Агроторг» - 27 253 рубля 20 копеек.

Вещественные доказательства – оптические диски в количестве 6 штук с записями камер видеонаблюдения на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба 4 908 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 27 253 рубля 20 копеек.

Вещественное доказательство - оптические диски в количестве 6 штук с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.