дело № 2- 858/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 23 июля 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г., 

с участием ФИО1, представляющего интересы истца по доверенности 

<

адрес>4 от 16 апреля 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», при третьем лице - нотариусе Краснодарского нотариального округа ФИО8, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «

<

адрес>», при третьем лице - нотариусе Краснодарского нотариального округа ФИО8, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск и суду показал, что 05.02.2008 г. умерла мать истицы - ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка земель населенных пунктов, для ИЖС, кадастровый №, площадью 7205+/-30 кв.м и жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м, жилой площадью 33,7 кв.м, 1981 года постройки, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, аул 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Распоряжения Главы Администрации территории 

<

адрес> поселкового совета от 17.11.1992 г. №-А «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Тлюстенхабльским поселковым советом 20.11.1992 г. №. Жилой дом также принадлежал матери истицы согласно справке № АО «РГЦ инвентаризации и учета объекта недвижимости - Федеральное БТИ» отделения по 

<

адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ от 08.12.2017 г.

В установленный законом срок истица обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Постановлением нотариуса Краснодарского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано в связи с тем, что наследодателем регистрации права на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, аул 

<

адрес>, 

<

адрес>, не производилось, что, является основанием для отказав в выдаче свидетельства.

Право собственности матери истицы на жилой дом подтверждается не только справкой Федерального БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, но также тем, что он состоит на кадастровом учете и ему присвоен соответствующий кадастровый №.

Кроме того, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде №, опись 1-л, ед.хр.№ 

<

адрес> поселкового Совета Исполнительного комитета находится по хозяйственная книга № Тлюстенхабльского поселкового сельского Совета за 1983-1985 г. аула 

<

адрес>, где на стр.35 имеется запись № на имя ФИО2 с указанием года возведения наследственного домовладения.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений между истицей и ее матерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м, с кадастровый №, расположено по адресу: 

<

адрес>, аул 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик - администрация МО «

<

адрес>», третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО8, будучи надлежаще извещенными, в суд не явилиась.

Ответчик просит рассмотреть заявленный иск без участия представителя. Против иска возражений не имеет.

Суд, с учетом мнения представителя истца, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть заявленный иск при данной явке.

При этом суд исходит из того, что по смыслу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает, что нежелание ответчика лично явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в состязательном процессе, не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должен отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

При рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется днем поступления заявления в суд. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Исходя из требований ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту его открытия нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, такие как вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; несение расходов на содержание имущества и пр.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном зседании 05.02.2008 г. умерла мать истицы - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия 111-АГ № от 14.02.2008 г.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка земель населенных пунктов, для ИЖС, кадастровый №, площадью 7205+/-30 кв.м и жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м, жилой площадью 33,7 кв.м, 1981 года постройки, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, аул 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После смерти матери истица обратилась с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства и 12.02.2018 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Постановлением нотариуса Краснодарского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от 13.02.2018 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истице было отказано в связи с тем, что наследодателем регистрация права на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, аул 

<

адрес>, 

<

адрес>, не производилась. Жилой дом находится по тому же адресу, что и земельный участок.

Согласно справки БТИ от 8 декабря 2017 года жилой дом по адресу: а. 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного требования и эти доказательства отвечают требованиям относимости и достоверности и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на жилой дом общей площадью 45, 4 кв.м., жилой площадью 33, 7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, аул Тугурой, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2018 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо