Дело № 2-1580/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 21 июня 2018 года 

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Долгушиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, 

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 627 873,24 руб., расторжении кредитного соглашения № от 03.03.2014. Требования мотивированы тем, что по кредитному соглашению № от 03 марта 2014 года истец предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 400 000 рублей под 22,5% годовых сроком возврата до 03 марта 2017 года. Обязательства банк исполнил путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика. С 15 мая 2015 года ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 13 мая 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского АО г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению за период с 15.10.2014 по 15.04.2015 в сумме 56 739,12 рублей, из которых: денежные средства в погашение кредита (основного долга) за период с 15.10.2014 по 15.04.2015 в размере 48 792,70 руб.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 28.11.2014 по 15.04.2015 в размере 6 172,13 руб.; пени за неуплату основного долга за период с 17.11.2014 по 15.04.2015 в размере 1 522,91 руб.; пени на просроченные проценты за период с 28.11.2014 по 15.04.2015 в сумме 251,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 951 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 16 июня 2015 года. Истец указывает, что взысканная судебным актом задолженность была погашена заемщиком, однако за период с 21.02.2017 по 31.01.2018 у заемщика образовалась новая задолженность по состоянию на 31 января 2018 года на сумму 627 873,24 руб., из них: денежные средства в уплату основного долга – 281 825,50 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 191 644,60 руб., пени за неуплату основного долга за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 101 620,43 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 52 782,71 руб. 29 января 2018 года Банк направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Ответчиком данное требование было получено лично, однако требования Банк ответчиком не были исполнены, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своих прав (л.д. 2-9).

Определением от 26.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление роспотребнадзора по Тюменской области (л.д. 60).

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях. 

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, заслушав, объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

03 марта 2014 года между Банком и заемщиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит на неотложные нужды в сумме 400 000 рублей, с процентной ставкой 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, на условиях, предусмотренных Соглашением и «Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату в ОАО «Россельхозбанк» №1» (л.д. 22,23, 24-26).

Согласно выписке по лицевому счету сумма кредита в размере 400 000 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО1 03.03.2014 (л.д. 27). 

13 мая 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского АО г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению в сумме 56 739,12 рублей, из которых: денежные средства в погашение кредита (основного долга) за период с 15.10.2014 по 15.04.2015 в размере 48 792,70 руб.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 28.11.2014 по 15.04.2015 в размере 6 172,13 руб.; пени за неуплату основного долга за период с 17.11.2014 по 15.04.2015 в размере 1 522,91 руб.; пени на просроченные проценты за период с 28.11.2014 по 15.04.2015 в сумме 251,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 951 руб. 

Судебный приказ вступил в законную силу 16 июня 2015 года (л.д. 40). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

<

данные изъяты>

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что взысканная судебным актом задолженность ответчиком была погашена, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства №-ИП от 14.03.2018, в связи с исполнением требований об оплате задолженности в размере 57 690,12 руб., в полном объеме (л.д. 73). Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. 

Как следует из выписки по счету за период с 21.02.2017 года по 31.01.2018 года у заемщика образовалась новая задолженность по состоянию на 31 января 2018 года на сумму 627 873,24 руб., из них: денежные средства в уплату основного долга – 281 825,50 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 191 644,60 руб., пени за неуплату основного долга за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 101 620,43 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 52 782,71 руб. (л.д.28-32).

Суд принимает во внимание представленный истцом в исковом заявлении расчет задолженности, поскольку он составлен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. 

Пункт 12 соглашения и часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока погашения задолженности, процентов и т.д. 

Факт направления заемщику требования о погашении задолженности и расторжении кредитного договора подтверждается материалами дела (л.д. 33,34, 36-38), требование получено ФИО1 09.02.2018 (л.д. 35), при этом требования не исполнены до настоящего времени. 

Вопреки доводам ответчика ФИО1 об исполнении обязательств по кредитному договору суд не принимает во внимание в качестве доказательства представленное ответчиком постановление об окончании исполнительного производства, поскольку как установлено судом, ответчиком были исполнены обязательства по выплате задолженности по судебному приказу от 13.05.2018 в пользу ОАО «Россельхозбанк», с ФИО1 в размере 57 690,12 руб. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору за период с за период с 21.02.2017 года по 31.01.2018 года ответчиком ФИО1 суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по рассматриваемому соглашению по состоянию на 31.01.2018 в размере 627 873,24 руб., из них: денежные средства в уплату основного долга – 281 825,50 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 191 644,60 руб., пени за неуплату основного долга за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 101 620,43 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 52 782,71 руб., а само соглашение № от 03 марта 2014 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала и ФИО1 – подлежит расторжению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 15 478,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 03.03.2014, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 03.03.2014 по состоянию на 31.01.2018 в размере 627 873,24 руб., из них: денежные средства в уплату основного долга – 281 825,50 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 191 644,60 руб., пени за неуплату основного долга за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 101 620,43 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.04.2015 по 31.01.2018 в размере 52 782,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 478,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2018 года.

Копия верна 

Судья О.Ф. Зарецкая