Дело № 5-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2024 года

Республика Коми, Княжпогостский район, 

<

...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при помощнике председателя суда Поповой А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО3, находясь 21 декабря 2024 года в 00 час. 30 мин. в общественном месте – в подъезда 

<

адрес>, безадресно, в присутствии гражданки выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах. 

Виновность ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 21.12.2024, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 которая является очевидцем правонарушения со стороны ФИО3 Достоверность обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения свидетелей согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортом, и даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения, поскольку привлекаемое лицо ранее подвергалось наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек: статья 20.1 КоАП РФ -03.11.2024.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, наличие обстоятельства отягчающего ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В срок административного ареста включить период задержания с 03 час. 50 мин. 21 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Черникова