КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 14 июля 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

административного ответчика ФИО1

рассмотрел дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Воронежской области обратилась с административным иском к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 22764 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22764 рубля.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ним зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; жилые дома, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; жилые дома, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данные объекты недвижимости являются в соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения.

Обязанность по уплате налога на имущество ФИО1 не выполнена, в связи с чем, ему была начислена пеня и направлено требование № от 28.01.2019 года. В сроки, указанные в требовании и по настоящее время обязанность по уплате налога ФИО1 не выполнена.

МИФНС России № 6 по Воронежской области мировому судье судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО1 01.10.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. Определением от 09.10.2019 года данный судебный приказ был отменен.

В судебное заседание по делу МИФНС России № 6 по Воронежской области своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, возражая против административного иска пояснил, что расчет налога на строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>,1 производился из кадастровой стоимости, установленной в размере 2146 787 рублей, вместе с тем реальная рыночная стоимость данного строения, имеющего 50 % физического износа, составляет не более 200-300 тысяч рублей. Также указал, что налоговой службой не выполнены указания Президента Российской Федерации, содержащиеся в послании Федеральному собранию 2018 года об уточнении механизма расчета налога, полагал, что поскольку имеет преклонный возраст, взысканием суммы налога будут нарушены права его наследников, на которых будет возложена обязанность по уплате налога. Также пояснил, что кадастровая оценка указанного объекта недвижимости в судебном порядке им не оспаривалась.

Суд, исследовав доводы иска, выслушав возражения ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 3 статьи 402 поименованного кодекса установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Из пункта 1, подпункта 2 пункта 2 статьи 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 данной статьи.

В случае определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливаются в размере, не превышающем 2 процентов.

Законом Воронежской области от 19.06.2015 N 105-ОЗ 1 января 2016 г. установлено единой датой применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Согласно данным МИ ФНС России по № 6 по Воронежской области за ФИО1 зарегистрированы иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; жилые дома, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; жилые дома, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №.

В адрес ответчика налоговым органом 5 сентября 2018 года года было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 44031 рублей.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

14.02.2019 года ИФНС России № 6 по Павловскому району Воронежской области направила ФИО1 требование, в котором предлагалось в срок до 11.03.2019 года погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 42936 рублей.

01.10.2019 г. ИФНС России № 6 по Павловскому району Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 42936 рублей.

01.10.2019 года мировым судьей судебного участка №4 в Павловском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1.задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 42936 рублей.

ФИО1 были представлены возражения относительно судебного приказа, в связи с чем, 09.10.2019 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 01.10.2019 г.

6 апреля 2020 год налоговый орган обратился в Павловский районный суд с настоящим исковым заявлением в установленный законом срок (ст.48 НК РФ).

Доказательств исполнения своей обязанности по уплате налога в полной мере ФИО1 не представлено.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика размер задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составляет 22764,00 рубля.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2017 годы в размере 22764,00 рублей.

Доводы административного ответчика о несогласии с кадастровой оценкой объекта налогообложения судом отклоняются, поскольку из объяснений ФИО1 следует, что величина кадастровой стоимости объекта недвижимости ФИО1 в судебном порядке не оспаривалась. Ссылки на непосильное бремя уплаты налога, которое ляжет на наследников ФИО1 судом не принимаются во внимание, поскольку обязанность по уплате налога несет налогоплательщик, а не его предполагаемые наследники.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 882,92 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22764 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 882 рубля 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Анпилогов С.В.