52RS0034-01-2025-001118-92

Дело № 2-630/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года р.п. Воскресенское

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е., 

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец ФИО4 (ФИО5) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. является дочерью ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака истец указана как ФИО5 ФИО1. Согласно данных паспорта истец указана как ФИО4 ФИО1. В связи с чем имеются расхождения, которые не позволяют достоверно установить родственные отношения с матерью истца – ФИО5 ФИО2.

Родственные отношения между ними также могут подтвердить свидетели.

После смерти матери наследниками первой очереди являлись: сын ФИО5 ФИО3 и дочь ФИО5 (ФИО4) ФИО1.

В мае 2025 года умер брат истца ФИО5 ФИО3, жены и детей у него не было.

После смерти матери открылось наследство, которое состоит из:

- жилого дома, общей площадь 20,3 кв. мм жилой площадью 12,4 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- земельного участка, общей площадь 1,333 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- жилого дома, общей площадью 29,2 кв. м., жилой площадь 21,5 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- земельного участка, общей площадью 1,246 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

После её смерти истец фактически приняла это наследство. Официально к нотариусу принятием наследства истец не обращалась. При устном обращении в нотариальную контору ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку нужно установить факт родственных отношений.

В настоящее время у истца возникла необходимо в установлении факта родственных отношений для вступления в наследство.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственно надлежащим образом в ЕГРН.

Иным способом истец не имеет возможности получить надлежащие документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество. Приобретение наследственных прав связано с получением прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного просила суд:

Установить факт, что ФИО4 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО1 в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

после ФИО5 ФИО3 умершего в мае 2025г.

Признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 20.3 кв.м, жилой площадью 12,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 1,333 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ: координаты 

X Y

н1 585867.86 2302038.48

2 585881.00 2302051.10

3 585856.23 2302076.54

4 585843.61 2302088.53

н5 585823.36 2302105.74

н6 585812.91 2302094.62

н7 585829.33 2302077.83

н8 585834.63 2302076.99

н9 585843.19 2302065.26

н1 585867.86 2302038.48

Признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 29,2 кв.м., жилой площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за истцом право собственности на земельный участок, общщей площадью 1,246 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ: координаты 

X Y

1 585962.40 2304216.01

н2 585967.31 2304238.20

н3 585956.82 2304242.14

н4 585935.64 2304245.77

н5 585925.28 2304246.43

н6 585914.80 2304238.84

7 585912.52 2304222.93

8 585923.10 2304221.46

9 585936.23 2304219.64

10 585949.37 2304217.82

1 585962.40 2304216.01

Истец – ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причина не явки суду не известна.

Ответчик - Администрация Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменно просил провести судебное заседание в отсутствие представителя, возражений по исковому заявлению не представил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что лицам, участвующими в деле, направлялись извещения о месте и времени рассмотрения жалобы заказными письмами с уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Краснобаковского районного суда в сети «Интернет» по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что истец ФИО4 (ФИО5) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. является дочерью ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.В свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака истец указана как ФИО5 ФИО1. Согласно данных паспорта истец указана как ФИО4 ФИО1. В связи с чем имеются расхождения, которые не позволяют достоверно установить родственные отношения с матерью истца – ФИО5 ФИО2.

Родственные отношения между ними также могут подтвердить свидетели.

После смерти матери наследниками первой очереди являлись: сын ФИО5 ФИО3 и дочь ФИО5 (ФИО4) ФИО1.

В мае 2025 года умер брат истца ФИО5 ФИО3, жены и детей у него не было.

После смерти матери открылось наследство, которое состоит из:

- жилого дома, общей площадь 20,3 кв. мм жилой площадью 12,4 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- земельного участка, общей площадь 1,333 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- жилого дома, общей площадью 29,2 кв. м., жилой площадь 21,5 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- земельного участка, общей площадью 1,246 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

После её смерти истец фактически приняла это наследство. Официально к нотариусу принятием наследства истец не обращалась. При устном обращении в нотариальную контору ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку нужно установить факт родственных отношений.

В настоящее время у истца возникла необходимо в установлении факта родственных отношений для вступления в наследство.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственно надлежащим образом в ЕГРН.

Иным способом истец не имеет возможности получить надлежащие документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество. Приобретение наследственных прав связано с получением прав на недвижимое имущество.

Статьей 1142 ГК Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 ФИО1 является дочерью умершей ФИО5 ФИО2 и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества первой очереди.

Из содержания иска видно, что у ФИО7 других наследников первой очереди не имелось, поскольку сын ФИО8 скончался, жены и детей у него не было. 

При жизни ФИО7 принадлежало имущество, перечисленное в исковом заявлении. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При установленных обстоятельствах, суд признает, что после смерти ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла ее дочь – ФИО4 ФИО1.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, в противоречие доводам и приведенным истцом обстоятельствам, а также возражений суду не представлено.

Таким образом, суд признает доказанным факт принятия ФИО9 наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, и факт вступления во владение и пользование имуществом наследодателя ФИО7 путем фактического принятия наследства – имущества, о правах на которое заявлен иск.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2102 г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, иск ФИО9 подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Установить факт, что ФИО4 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО1 в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

после смерти ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 20.3 кв.м, жилой площадью 12,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 1,333 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ: координаты 

X Y

н1 585867.86 2302038.48

2 585881.00 2302051.10

3 585856.23 2302076.54

4 585843.61 2302088.53

н5 585823.36 2302105.74

н6 585812.91 2302094.62

н7 585829.33 2302077.83

н8 585834.63 2302076.99

н9 585843.19 2302065.26

н1 585867.86 2302038.48

Признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 29,2 кв.м., жилой площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за истцом право собственности на земельный участок, общщей площадью 1,246 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ: координаты 

X Y

1 585962.40 2304216.01

н2 585967.31 2304238.20

н3 585956.82 2304242.14

н4 585935.64 2304245.77

н5 585925.28 2304246.43

н6 585914.80 2304238.84

7 585912.52 2304222.93

8 585923.10 2304221.46

9 585936.23 2304219.64

10 585949.37 2304217.82

1 585962.40 2304216.01

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья Любушкин В.Е.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.