<

данные изъяты>

Дело № 2-2232/2017 

Категория 2.200

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре - Корнеенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экопан Крым» о расторжении договора и взыскании убытков, 

УСТАНОВИЛ:

18.07.2017 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть договор №120 от 23 сентября 2016 года заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Экопан Крым» (далее ООО «Экопан Крым»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 920401001; взыскать с ООО «Экопан Крым» в пользу ФИО1 убытки с учетом процентов за пользование денежными средствами всего в сумме 197207,18 руб., а также судебные расходы. 

Исковые требования мотивированы тем, что 23.09.2016 между сторонами был заключен договор №120, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить изготовление СИП панелей согласно смете. Общая сумма по договору составила 186500,00 руб. При подписании данного договора истцом было оплачено 186500,00 руб. Договором определен граничный срок выполнения заказа 20.10.2016. Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не выполнил, на претензию не ответил, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.09.2016 между сторонам заключен договор №120, согласно которому Заказчик (ФИО1) поручает Исполнителю (ООО «Экопан Крым»), а Исполнитель выполняет изготовление СИП панелей согласно смете. Общая сумма договора составляет 186500,00 руб. 

Согласно п. 1.1. вышеуказанного Договора срок выполнения заказа установлен 20.10.2016. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 23.09.2016 ФИО1 во исполнение указанного Договора внесена сумма в размере 186500,00 руб. 

17.10.2016 сторонами была согласована смета по Договору, согласно которой Исполнитель принял на себя обязательства изготовить СИП панели для Заказчика размером 118х1250х2500 (с раскроем) в количестве 41 шт. стоимостью 4000,00 руб. штука на сумму 164000,00 руб., пиломатериал хвойной породы в количестве 1,5м3 стоимостью 15000,00 руб. за 1м3, на сумму 22500,00 руб. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Часть 1 ст. 425 ГК РФ предусматривает обязательность договора для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия относительно возврата уплаченных по договору денежных средств. Ответ на указанную претензию ответчиком не представлен. 

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ООО «Экопан Крым» взятых на себя обязательств перед истцом по договору №120 от 23.09.2016, суд считает исковые требования о расторжении указанного договора и возврате уплаченных по данному договору денежных средств в размере 186500,00 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Часть 2 ст. 1107 ГК РФ предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает во внимание расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, контррасчет стороной ответчика не представлен 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 10707,18 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5160,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экопан Крым» о расторжении договора и взыскании убытков – удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть договор №120 от 23 сентября 2016 года заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Экопан Крым» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 920401001.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопан Крым» в пользу ФИО1 уплаченную по договору №120 от 23.09.2016 сумму в размере 186500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10707,18 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5160,00 руб., а всего 202367,18 руб. (двести две тысячи триста шестьдесят семь рублей восемнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2017.

Председательствующий – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>