Дело № 2-8235/2019

УИД 24RS0041-01-2019-006350-52 

Категория 2.209г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

с участием представителя истца ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Романчук О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Байкитская космическая связь-Искра» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Байкитская космическая связь-Искра», мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства в деятельности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц при осуществлении деятельности на арендованных лесных участках. В рамках проверки установлено, что 05 ноября 2008 года между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Байкос-Искра» заключен договор аренды лесного участка № 32-о, согласно которому ответчик принял во временное пользование лесной участок общей площадью 22759 га на срок 24 года, находящийся в государственной собственности расположенной в Байкитском лесничестве Эвенкийского муниципального района Красноярского края. Лесной участок передан ООО «Байкос-Искра» по акту приема-передачи от 05 ноября 2008 года. Договор аренды лесного участка зарегистрирован в Управлении Росреестра по Красноярскому краю. Указывая, что в соответствии с договором аренды лесного участка арендодатель обязан разработать и предоставить предателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. 31 декабря 2018 года срок действия лесохозяйственного регламента КГБУ «Байкитское лесничество», в связи с чем ответчик не имеет проекта освоения лесов, просит обязать ООО «Байкитская космическая связь – Искра» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок по договору от 05 ноября 2018 года № 32С и предоставить данный проект освоения лесов в целях проведения экспертизы в Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Байкитская Космическая связь-Искра» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, директор ООО «БайКос-Искра» А3 направил заявление об отложении судебного разбирательства, в связи с его нахождением в командировке, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку указанное не лишает юридическое лицо возможности привлечь иного представителя.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, суду сообщили, что ответчик до настоящего времени проект освоения лесов не представил.

С согласия истца, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статей 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно пункта 3 приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 « Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объекта лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

В соответствии с пунктом 28 вышеуказанного приказа, проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.

Пунктом 29 данного приказа предусмотрено, что проект освоения лесов составляется на виды использования лесов, которые установлены договором аренды лесного участка или свидетельством о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование. Разделы проекта освоения лесов (из указанных в главе II настоящего документа), не относящиеся к разрешенному виду использования лесов согласно договору аренды лесного участка или решению о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, не разрабатываются.

Нормами ч.2 ст. 24 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком.

Судом установлено, что 05 ноября 2008 года между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Байкос-Искра» заключен договор аренды лесного участка № 32-о, согласно которому ответчик принял во временное пользование лесной участок общей площадью 22759 га на срок 24 года, находящийся в государственной собственности расположенной в Байкитском лесничестве Эвенкийского муниципального района Красноярского края (л.д. 27-34). 

Лесной участок передан ООО «Байкос-Искра» по акту приема-передачи от 05 ноября 2008 года. Договор аренды лесного участка зарегистрирован в Управлении Росреестра по Красноярскому краю. 

Также судом установлено, что в соответствии с пунктом 12 договора аренды лесного участка арендодатель обязан разработать и предоставить предателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. 

Согласно ответу Министерство лесного хозяйства Красноярского края у ООО «Байкитская космическая связь – Искра» отсутствует проект освоения лесов (л.д. 24-25)

Кроме того, 31 декабря 2018 года срок действия лесохозяйственного регламента КГБУ «Байкитское лесничество», таким образом, судом установлено, что ответчик не имеет проекта освоения лесов.

Доказательств, обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком требования лесного законодательства были нарушены, факт нарушения и отсутствия их устранения в добровольном порядке нашел свое подтверждение, и ответчиком вопреки положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, в связи с чем, требования истца суд по имеющимся в деле доказательствам на момент рассмотрения дела признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Эвенкийского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать ООО «Байкитская космическая связь – Искра» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок по договору от 05 ноября 2018 года № 32С и предоставить данный проект освоения лесов в целях проведения экспертизы в Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Взыскать с ООО «Байкитская космическая связь-Искра» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова