КОПИЯ

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года 

<

адрес>

Судья Железноводского городского суда 

<

адрес> Шемигонова И.В., 

с участием: переводчика ФИО3У.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей в возрасте 8, 12, 14 лет, имеющего неполное среднее образование, официального места работы не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> края, в услугах адвоката не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП РФ, 

при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, с помощью переводчика были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, пребывал в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, нарушив тем самым п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, судьей не установлено.

Ходатайство об отложении судебного заседания не поступило. Иных ходатайств не поступило.

В судебном заседании участвовал переводчик ФИО3У., который показал, что он является гражданином РФ, русским и узбекским языком владеет, имеет высшее образование, понимает и может достоверно перевести ход судебного заседания. 

С помощью переводчика ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КРФ об АП, признает, он пребывал с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, затем выехал в Республику Узбекистан, после ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ с целью въезда «Работа», где пребывает по настоящее время Также показал, что родственников на территории РФ не имеет. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП у судьи не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

паспортом иностранного гражданина и сведениями миграционной карты;

справкой ГИСМЦ, 

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, 

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на протокол от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ) установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что проведенными мероприятиями о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания – превышения 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Оснований от освобождения от административной ответственности при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение (отсутствие постоянной работы и источника дохода), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что самостоятельно ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации при этом осознавал нарушение законов Российской Федерации, умышленно уклонялся от выезда, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который подлежит зачислению в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Специальном учреждении, предназначенном для содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 263401001, расчетный счет 03№, кор/счет 40№, отделение Ставрополь Банка России/ УФК по 

<

адрес>, УИН 18№. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

О результатах исполнения незамедлительно известить Железноводский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Шемигонова