Дело № 12-100/2021

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2021 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлеченного к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.01.2021 года инспектора ДПС ГИБДД 

<

ФИО>3 ФИО1 привлечен к административной по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

При этом установлена вина ФИО1 в том, что 30.01.2021 года в 16 час. 55 мин. по адресу: 

<

...>, он, являясь пешеходом, переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода при наличии его в районе видимости, чем нарушил требования п.4.3 ПДД РФ. 

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, так как он шел к островку безопасности, где была припаркована машину, которую он собирался арендовать. Никаких пешеходных переходов для прохода к нему от тротуара не имелось.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что к островку безопасности, к которому он шёл, не было пешеходного перехода, что он и объяснил сотрудникам ГИБДД, которые тоже находились там.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.4.3 ПДД РФ пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС 

<

ФИО>3, следует, что ФИО1 переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода при наличии его в пределах видимости.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором в протоколе об административном правонарушении, не имеется. 

Кроме того, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются данными видеозаписи на CD-диске, на которой отображен перекресток с пешеходным переходом и находящими рядом островками безопасности, к одному из которых ведет пешеходный переход, а второй находится рядом с небольшим разрывом к нему. Согласно видеозаписи ФИО1 проходит ко второму островку безопасности не со стороны пешеходного перехода, а с противоположной стороны через проезжую часть.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла вышеуказанных норм закона и Правил, ФИО1 не выполнил требования п. 4.3 ПД Д РФ, в связи с чем обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления № от 30.01.2021 года инспектора ДПС ГИБДД 

<

ФИО>3 в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 30.01.2021 года инспектора ДПС ГИБДД 

<

ФИО>3 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.В.Медведева