№5-1321/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> МО

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Салеев А.Т.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

потерпевшей ФИО1, 

при секретаре Азизовой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей ФИО1

Это выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя ТС «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не учел видимость в направлении движения и не уступил дорогу ТС 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, двигавшуюся по главной, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры ФИО6 и ФИО1 (ТС 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № получили телесные повреждения. Согласно судебно-медицинской экспертизы № у гр. ФИО1 установлен легкий вред, причиненный здоровью человека. 

ФИО2 были нарушены требования п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение им п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. Вину признает, раскаивается в содеянном. В течение недели обещает загладить причиненный потерпевшей ФИО1 вред.

Потерпевшая ФИО1 также просила суд не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, поскольку он в течение недели обещал загладить причиненный вред. 

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «

<

данные изъяты> 

Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что «

<

данные изъяты> 

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что 

<

данные изъяты> 

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> 

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что «

<

данные изъяты> 

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> 

Исследовав материалы административного дела, огласив объяснения ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Вина ФИО2 в нарушении требований п. п. 1.3, 1.5, 10.1, ПДД РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>., 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя ТС «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не учел видимость в направлении движения и не уступил дорогу ТС 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 двигавшемуся по главной, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры ФИО6 и ФИО1 (ТС «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получили телесные повреждения. Согласно судебно-медицинской экспертизы № у гр. ФИО1 установлен легкий вред здоровью,

-карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ., 

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 

-объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО1, 

-постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

-сведениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., 

-справками ГБУЗ МО 

<

адрес> РКБ от ДД.ММ.ГГГГ 

-решением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

-заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

У суда нет никаких оснований подвергать сомнению обоснованность и объективность заключения судебно-медицинского эксперта ФИО8 имеющего высшее медицинское образование, соответствующую судебно-медицинскую подготовку и стаж работы по специальности. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд считает правильной квалификацию правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние его в содеянном, признание вины, обещание загладить причиненный потерпевшей вред. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО1, в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2 нарушившего требования п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, позицию потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде административного штрафа, предусмотренногог ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку именно такое наказание в конкретном случае будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 5 000 (пяти тысяч ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП: 501701001, Р/Счет: 

<

***> в ГУ банка Росси по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46618101, ОКТМО: 46618101, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450181010013616.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток.

Судья: А.Т. Салеев