ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 14 июня 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием директора МУП «Аптека № 11» ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 ч. 1 КоАП РФ в отношении муниципального унитарного предприятия «Аптека № 11», расположенного в 

<

адрес>

установил:

В период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Аптека № 11» в 

<

адрес> не представила в государственный орган Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Иркутской области, предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в нарушение требований законодательства РФ, а именно:

- п. 3 Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года № 644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», согласно которому юридические лица, осуществляющие данную деятельность предоставляют копию годового отчета по состоянию на 31 декабря отчетного года ежегодно не позднее 15 февраля в территориальный орган МВД РФ;

- ст. 37 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и наркотических веществах», устанавливающий обязанность представлять отчет о деятельности за истекший календарный год по состоянию на 31 декабря отчетного года с указанием оборота и остатка наркотических средств и психотропных веществ;

- п. «с» ст. 5 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1085 «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений», устанавливающего соблюдение лицензиатом порядка предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В судебном заседании директор МУП «Аптека № 11» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она подготовила отчет о деятельности предприятия, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, который отправила простым письмом на фактический адрес Управления наркоконтроля в г. Иркутске. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о неполучении отчета, после чего отчет она увезла и сдала лично. Кроме собственного признания вина юридического лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так согласно Уставу МУП «Аптека № 11», утвержденного постановлением администрации «Качугский район» от 9 марта 2011 года № 10 предприятие создано в целях обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения. 

В соответствии с лицензией от 18 июня 2012 года МУП «Аптека № 11» разрешена деятельность по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

На основании приказа мэра муниципального района ФИО1 назначена директором МУП «Аптека № 11» с ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая доказательства в совокупности, считаю, что юридическое лицо МУП «Аптека № 11» совершило административное правонарушение по ст. 6.16 ч. 1 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу, в установлении обстоятельств правонарушения, а также добровольное устранение обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 6.16 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что административное правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также отсутствии имущественного ущерба, прихожу к убеждению о возможности замены административного наказания в виде штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать МУП «Аптека № 11», юридический адрес 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, который заменить на предупреждение в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Нечаев