Дело № 737/2020

УИД 24RS0032-01-2019-004766-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Кравцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа процентов, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 465 000 руб., проценты в размере 414 625 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 996 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 561 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной Заемщиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вернул Заимодавцу 81 000 руб., в результате чего была написана расписка собственноручно Заемщиком от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 480 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом Заемщик получил от Заимодавца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 в пользу ФИО1 составляла 480 000 руб. Денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которая им не получена. Однако ответчик был уведомлен о направлении ему претензии по средствам СМС и Вайбер, что подтверждается скриншотом и полученными истцом на карту переводами в сумме 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Так же в расписке полученной ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее написанной от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за нарушение сроков возврата долга по договору займа Заемщик обязуется за пользование денежными средствами выплатить 5 процентов в месяц от всей суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 465 000 руб. основного долга. ДД.ММ.ГГГГ - срок возврата основного долга. Т.к. ДД.ММ.ГГГГ - это воскресенье, срок возврата переносится на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ начинается течение нарушения срока оплаты, и начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расписке они составляют 5% в месяц. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за нарушение сроков оплаты составляет 414 625 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила защиту своих интересов представителю. 

Представитель истца ФИО5, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал полностью, не оспаривал сумму основного долга по договору займа в размере 465 000 руб., процентов в размере 414 625 руб., не возражал против взыскания суммы государственной пошлины в размере 11 996 руб. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на основании денежной расписки от 30.11.2016г. (л.д.12) ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 561 000 руб. в качестве займа. Обязался вернуть в срок не позднее 30.06.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратил ФИО1 81 000 руб., в связи с чем, 2.12.2017г. (л.д.11) была составлена расписка взамен написанной расписки от 30.11.2016г., в соответствии с которой, ФИО2 взял в долг денежные средства у ФИО1 в размере 480 000 руб. Обязался возвратить указанную в денежной расписке сумму займа в срок до 1.04.2018г. За нарушение сроков возврата долга по договору займа, обязался за пользование денежными средствами выплатить 5 % в месяц от всей суммы займа. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности по основному долгу в размере 480 000 руб. (л.д.14-16). Указанная претензия ответчиком не была получена, письмо вернулось в адрес истца по истечению срока хранения (л.д.18-19, 24).

Сторонами не оспаривалось, что 22.03.2019г. истцу были переведены денежные средства в размере 15 000 руб. 

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме по договору займа ФИО2 не представлено, при этом ответчиком не отрицалось, что он не выплатил сумму задолженности в размере 465 000 руб. из-за отсутствия денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за нарушение сроков выплаты задолженности по договору займа за период с 3.04.2018г. по 27.09.2019г. в размере 414 625 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 996 руб., что подтверждается чек-ордером от 30.09.2019г. (л.д.8), данные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 465 000 рублей, процентов в размере 414 625 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 996 рублей, а всего 891 621 рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.Ю. Волгаева