Дело №5-20/2019

Протокол № №, идентификатор 18880465190650918242

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года город Долинск 

Судья Долинского городского суда Сахалинской области А.В.Зюзин, с ведением протокола судебного заседания секретарем О.В.Джумановой рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области протокол об административном правонарушении, составленный в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

<

данные изъяты>, либо военнослужащим действующей армии не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25 февраля 2019 года, в 20 часов 30 минут, находясь в здании ГБУЗ «Долинская ЦРБ им ФИО2», расположенном по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В силу п.11 ч.1 ст.12, п.14 ч.1 ст.13 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективной стороной данного правонарушения, является неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей.

Помимо полного признания своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5 от 25.02.2019

- рапортом полицейского (водителя) ОППсП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОСПП Долинского ОВО ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения. 

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно ФИО1 25 февраля 2019 года в 20 часов 30 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции, о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и желал этого, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для ФИО1 судья признает признание своей вины и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для ФИО1, судьей не установлено. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, впервые совершил данное административное правонарушение, данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, в этой связи, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК МФ России по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН 

<

***>, КПП 650301001, БИК 046401001, ОКТМО 64712000, КБК 18811690040046000140, р/сч 

<

***>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области. Идентификатор 18880465190650918242. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.В.Зюзин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>