Дело № 1-372 

Дело № 11801990001000079

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Еврейской автономной области Золотарёва К.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ванаковой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес> ЕАО, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 01 января 2018 года по 10 января 2018 года в период времени с 11 часов до 18 часов (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км 660 м от дома № 26 по ул. Комсомольской в с. Лазарево Ленинского района Еврейской автономной области, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 11,5 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру, которое упаковал в полимерный свёрток, поместил в карман надетой на нём одежды и, незаконно храня его при себе, доставил по месту своего фактического проживания по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где спрятал его, поместив за диван в жилой комнате указанной квартиры, и незаконно хранил до момента его обнаружения сотрудниками полиции, то есть 18 часов 20 минут 14 января 2018 года.

В тот же день в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от 15 февраля 2018 года установлено, что ФИО1 в момент совершения правонарушения каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.191-192).

У суда нет оснований сомневаться в заключении квалифицированных экспертов, которые при производстве данной экспертизы имели возможность непосредственно исследовать психическое состояние ФИО1. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, поэтому суд признаёт его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является тяжким, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учётом положений чч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания реального наказания.

Решая вопрос о применении дополнительных мер наказания – штрафа и ограничения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимого и считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты исполнением основного вида наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,03 грамма в ёмкости из фольги в полимерном пакете; два фрагмента из многослойного бесцветного полимерного материала с торцов со следами оплавления; два оплавленных фрагмента от полимерного материала, упакованные с тремя бумажными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала в опечатанном виде; эмалированная ёмкость (миска), на поверхности которой выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, упакованная с тремя бумажными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала в опечатанном виде - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, - подлежат уничтожению, три конверта (из-под контрольного тампона, из-под тампона со смывами с кистей рук, из-под срезов ногтевых пластин с пальцев кистей рук ФИО1), находящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,03 грамма в ёмкости из фольги в полимерном пакете; два фрагмента из многослойного бесцветного полимерного материала с торцов со следами оплавления; два оплавленных фрагмента от полимерного материала, упакованные с тремя бумажными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала в опечатанном виде; эмалированную ёмкость (миску), на поверхности которой выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, упакованную с тремя бумажными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала в опечатанном виде - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, - уничтожить; три конверта (из-под контрольного тампона, из-под тампона со смывами с кистей рук, из-под срезов ногтевых пластин с пальцев кистей рук ФИО1), находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский