Копия

Гражданское дело № 2-102/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 г. г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Белобородько С.С., при помощнике судьи Дидковской И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» к военнослужащему этого же учреждения 

<

данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности в сумме 86324 рубля 83 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба, возникшего из-за недостачи горюче-смазочных материалов, 

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее – ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО») обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО» 86324 рубля 83 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 

<

данные изъяты> ФИО1 проходит военную службу 

<

данные изъяты> и является материально-ответственным лицом 

<

данные изъяты>. 9 января 2017 года с ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности на весь период нахождения в должности. 

19 октября 2018 года ФИО1 самовольно произвел смешение различных сортов нефтепродуктов путем внутрискладской перекачки излишек дизельного топлива «Летнее» с дизельным топливо «Арктика». 25 декабря 2018 года группой должностных лиц ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО» на складе горюче-смазочных материалов (далее – ГСМ) 

<

адрес> выявлена недостача дизельного топлива «Летнее» в количестве 1005 кг. и дизельного топлива «Арктика» в количестве 1447 кг. Данная недостача ГСМ образовалась от вышеуказанных действий ФИО2, которого необходимо привлечь к материальной ответственности и взыскать с него 86324 рубля 83 копейки в счет возмещения причиненного ущерба.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, истец, его представитель ФИО3, ответчик ФИО1 в суд не прибыли. Названные представитель истца и ответчик в своих письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела без их участия. 

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении от 12 ноября 2019 года исковые требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, а также указал, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд принимает признание названным ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

В силу абзаца 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку к ФИО1 предъявлен иск ценой в 86324 рубля 83 копейки, то суд считает необходимым взыскать с него, как с ответчика, в доход бюджета муниципального образования «город Хабаровск», государственную пошлину в сумме 2789 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» к военнослужащему этого же учреждения 

<

данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности в сумме 86324 рубля 83 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба, возникшего из-за недостачи горюче-смазочных материалов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» 86324 (восемьдесят шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2789 (две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию 1-го Восточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

Судья Краснореченского 

гарнизонного военного суда С.С. Белобородько