Дело № 2-897/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги Е.изнать за ней. А. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит:

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умерла Е., которой на основании постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области №242 от 03.03.1993г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

номер> от 

<

дата>. Наследником после смерти Е. является супруг - ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 20 января 2017 года нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области М. было заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершей 

<

дата> Е. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса на наследственное имущество невозможно, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, кадастровом паспорте земельного участка указан адрес: «д. Дашковка», а в постановлении Главы администрации Серпуховского района Московской области №242 от 03.03.1993 г. указан адрес: «в р-не д. Дашковка». Нотариус М. письменного отказа в совершении нотариального действия не выдала, а в устной форме рекомендовала обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Березка» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации Серпуховского района Московской области №242 от 03.03.1993г. Е. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес> (л.д. 6)

На основании указанного постановления Е. выдано свидетельство о праве собственности на землю 

<

номер> от 

<

дата>, в котором адрес участка указан как Серпуховский район, д. Дашковка, с/т «Березка» (л.д. 7).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, принадлежащий Е., он имеет кадастровым 

<

номер>, его адрес указан как Московская область, Серпуховский район, д. Дашковка, с/т «Березка», участок 55 (л.д. 8).

Е. на основании Постановления Главы Администрации г. следуемого владения принадлежал земельный участок Л. умерла 

<

дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса Серпуховского нотариального округа М. следует, что к имуществу Е., умершей 

<

дата> заведено наследственное дело 

<

номер>. По состоянию на 20.01.2017 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 9).

Истцом представлена копия свидетельства о заключении брака с Е. 

<

дата> (л.д. 10).

Из справки СНТ Березка» следует, что задолженности по уплате членских взносов за земельный участок 

<

номер> в СНТ не имеется, участок ухоженный (л.д. 16).

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 как наследник первой очереди после смерти супруги наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде земельного участка.

Ответчик и третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявили. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги Е.изнать за ней. А. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит:

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (Е.) является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги Е., умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2017 года.