Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего А.А. Руденко,

при секретаре Е.А. Сайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "Вертолет" об истребовании документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Вертолет" (далее - СНТ "Вертолет") об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что она является членом товарищества, в связи с тем, что деятельность ответчика затрагивает интересы его участников, члены общества неоднократно писали требования о предоставлении финансовых и иных документов. Однако, документы ей предоставлены не были, что нарушает ее права как участника товарищества. Просила обязать ответчика предоставить следующие документы: заключение ревизионной комиссии по результатам проверки за 2017-2018 г., бухгалтерские балансы с приложением за ДД.ММ.ГГГГ год; отчет председателя в письменном виде о финансово-хозяйственной ДД.ММ.ГГГГ., расходные кассовые ордера; авансовые отчёты по расходным кассовым ордерам с приложением копий первичных документов, отраженных в отчетах за ДД.ММ.ГГГГ г., кредитные договоры, договоры займов и ссуд между обществом и третьими лицами, а также договоры и сделки за этот период, договоры аренды, договоры с контрагентами, поставщиками, договоры открытых банковских счетов, банковские выписки по движению денежных средств с расшифровкой за указанный период, заверенную копию книги (Журнала учета) протоколов, оборотно-сальдовую ведомость поквартально, расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ с указанием контрагента и срока возникновения задолженности, штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ с указанием фонда заработной платы, и любую другую информацию касающуюся деятельности общества.

В судебном заседании истец ФИО1 неоднократно уточняла свои требования, просила обязать ответчика предоставить документы: кассовую книгу с первичными документами, выписку из банковского лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о состоянии расчетов по налогам и сборам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ г., справку о наличии банковских счетов, протокол общего собрания СНТ "Вертолет" от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что, по ее мнению, предоставление данных документов возможно путем предоставления копий, поскольку техническая возможность этого имеется, так как у ответчика имеет копировальные устройство, приобретенное на членские взносы. 

Представители ответчика СНТ "Вертолет" – председатель ФИО2 и ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признали частично, в части ознакомления со следующими документами: справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским балансом за ДД.ММ.ГГГГ г., декларацией по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о наличии банковских счетов, протоколом общего собрания СНТ "Вертолет" от ДД.ММ.ГГГГ Просили отказать в удовлетворении об обязании предоставить кассовую книгу с первичными документами, выписку из банковского лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что ни Уставом, ни решениями общего собрания СНТ "Вертолет", ни Федеральным законом № № от ДД.ММ.ГГГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление членам товарищества иных внутренних документов, в том числе бухгалтерских, не предусмотрено. Отметили, что не препятствовали истцу в ознакомлении с документами товарищества в помещении правления, на что не была согласна ФИО1 При этом действующим законодательством предусмотрено выдача копий истребуемых членом товарищества документов за плату, либо изготовление их за свой счет, аналогичные положения содержатся и в уставе СНТ "Вертолет". Указали, что в ходе рассмотрения дела передали истцу ряд документов по акту приема-передачи, назначали время для ознакомления, в целях урегулирования спора, однако, истец, неоднократно меняла свои требования, что свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 своими правами как члена товарищества. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 11 настоящего Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что СНТ "Вертолет" по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом и в своей деятельности руководствуется Уставом СНТ "Вертолет", принятым и утвержденным решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось.

Истец является членом СНТ "Вертолет", что подтверждается представленной в суд членской книжкой.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является председателем СНТ "Вертолет".

В п. 2.4.3. Устава СНТ "Вертолет" отражено, что член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю Правления СНТ "Вертолет" с заявлением о предоставлении ей документов, касающихся деятельности общества: акта заключения ревизионной комиссии по результатам проверки за ДД.ММ.ГГГГ г., а также всех первичных документов, предоставленных для ревизии: бухгалтерских балансов с приложениями ДД.ММ.ГГГГ., кассовую книгу за ДД.ММ.ГГГГ г., приходные ордера с авансовыми отчетами по ним и договорами за данный период, банковские выписки по движению денежных средств с расшифровкой за данный период, протоколы общих собраний и заседаний правлений за данный период; смету затрат общества на ДД.ММ.ГГГГ. с анализом ее исполнения, отчет председателя в письменной виде о финансово-хозяйственной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ г., предлагаемую смету на ДД.ММ.ГГГГ г. и другие документы, касающиеся деятельности правления за указанный период. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ о том, что ФИО1 вправе ознакомиться с запрашиваемыми документами в Правлении в установленные часы; вынос бухгалтерских документов за пределы правления не допускается, при этом ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г№ установлен закрытый перечень предоставляемых для ознакомления документов; разъяснено, что сметы затрат за ДД.ММ.ГГГГ г., возможно получить в правлении; анализ исполнения сметы делается к общему собранию членов СНТ "Вертолет" за прошедший год и доводится на общем собрании, письменный вариант отсутствует; разъяснено, что законом не предусмотрено составление председателем правления отчёта о финансово-хозяйственной деятельности. 

В последующем истец обращалась в суд с иском к СНТ "Вертолет" об истребовании документов, в ходе рассмотрения которого ответчиком предоставлялись ФИО1 документы по акту от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя указывала о том, что копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ г. представлены без анализа, а также не представлены копии, в том числе протоколов общих собраний. 

Данное исковое заявление было оставлено без рассмотрения судом ДД.ММ.ГГГГ.

После подачи искового заявления в суд истец неоднократно уточняла свои требования, в том числе после получения от ответчика заверенных копий по акту от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно просила представить кассовую книгу с первичными документами, выписку из банковского лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о состоянии расчетов по налогам и сборам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ г., декларацию по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ г., справку о наличии банковских счетов, протокол общего собрания СНТ "Вертолет" от ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчика исковые требования в части предоставления документов: справки о состоянии расчетов по налогам и сборам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерского баланса ДД.ММ.ГГГГ декларации по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ г., справки о наличии банковских счетов, протокола общего собрания СНТ "Вертолет" от ДД.ММ.ГГГГ, признали, указав, что предоставят данные документы для ознакомления истцу в согласованное время, либо изготовят копии за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, что предусмотрено уставом товарищества. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учётом того, что признание иска в части ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять частичное признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик не признал требования в части предоставления кассовой книги с первичными документами, выписки из банковского лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что законом не предусмотрено предоставление таких финансовых документов, тем более, что там имеется закрытый перечень, который не подлежит расширительному толкованию.

Суд полагает данные доводы основанными на неверном толковании норм права. 

Истец указывала, что данные документы она просит СНТ "Вертолет" предоставить ей как члену данного товарищества.

В соответствии с подп. 1 п. 1, подп. 2 п. 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, в том числе с бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона "О бухгалтерском учете" до утверждения органами государственного регулирования бухгалтерского учета федеральных и отраслевых стандартов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, применяются правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные уполномоченным федеральным органом и Центральным банком Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. До утверждения федеральных и отраслевых стандартов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уполномоченный федеральный орган и Центральный банк Российской Федерации вправе вносить изменения, в том числе обусловленные изменением законодательства Российской Федерации, в правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные ими до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Перечень первичных документов бухгалтерского учета: договор - это документ, в котором оговариваются права, обязанности и ответственность сторон, участвующих в сделке, сроки и порядок расчета, особые условия и т.д.; счет - это документ, отражающий сумму, которую покупатель соглашается оплатить, принимая условия поставщика. В счете может отражаться дополнительная информация об условиях сделки (сроки, порядок оплаты и поставки и т.д.); товарная накладная - это документ, в котором отражается перечень передаваемых товарно-материальных ценностей. Накладная оформляется в 2 экземплярах и содержит сведения, которые впоследствии отражаются в счете-фактуре. Накладная подписывается представителями обеих сторон, участвующих в сделке, и заверяется печатью: акт сдачи-приемки - составляется по завершении выполнения определенных работ (услуг), чтобы подтвердить, что результат работ соответствует изначальным требованиям договора.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О бухгалтерском учете", бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Таким образом, ознакомление с кассовой книгой с первичными документами, с выписками из банковского лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соотносится с правами истца как члена товарищества на получение от органов товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Исходя из указанных положений закона, суд считает необходимым обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Вертолет" в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу предоставить для ознакомления следующие документы: кассовую книгу с первичными документами, выписку из банковского лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о состоянии расчетов по налогам и сборам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский баланс за 2017 г., декларацию по налогу на землю за №., справку о наличии банковских счетов, протокол общего собрания СНТ "Вертолет" от ДД.ММ.ГГГГ, так как права истца на получение требуемой информации нарушены.

При этом согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии истребуемых документов.

Таким образом положение пункта 4 статьи 11 названного Закона, закрепляющее возможность ознакомления с копиями протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, а также возможность получения заверенных выписок из данных протоколов для членов такого объединения, направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

При этом законом предусмотрена возможность взимания садоводческим объединением платы за предоставление копий запрашиваемых документов. В случае, если садоводческим объединением такая плата будет установлена органом, в компетенцию которого входит принятие такого решения, то размер платы должен соответствовать требованиям данного Закона - не может превышать затрат на их изготовление.

Истец не лишена возможности конкретизировать запрашиваемые документы, либо произвести копирование истребуемых ею документов (которые подлежат предоставлению в соответствии с законом) за счет собственных средств.

При этом оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению копий не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования об истребовании документов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "Вертолет" об истребовании документов, удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Вертолет" в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу предоставить члену садоводческого некоммерческого товарищества "Вертолет" ФИО1 для ознакомления следующие документы: кассовую книгу с первичными документами, выписку из банковского лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о состоянии расчетов по налогам и сборам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский баланс ДД.ММ.ГГГГ г., декларацию по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ г., справку о наличии банковских счетов, протокол общего собрания СНТ "Вертолет" от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко 

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко