К делу №5-285/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Выселки 02 июля 2020 г. 

Судья Выселковского районного суда ... ФИО1, рассмотрев поступившее из ОМВД России по ... дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 11 часов 00 минут в ..., б/н в магазине «Продукты», ФИО2 находился без средств индивидуальной защиты (маски) в период действия режима повышенной готовности на территории ... в нарушение п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от (__)____ ..., п.п.4 п.1 постановления губернатора ... «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории ...» в редакции (__)____ .... 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от (__)____ ..., при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. 

Постановлениями главы администрации (губернатора) ... от (__)____ ... «О введении режима повышенной готовности на территории ... и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», ... от (__)____ «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории ...» на территории ... введен режим повышенной готовности, а также ограничительные мероприятия (карантин).

Согласно постановления главы администрации (губернатора) ... от (__)____ ... действие режима повышенной готовности на территории ... продлено до (__)____ с установлением ограничительных мероприятий, в том числе в виде использования средств индивидуальной защиты органов дыхания во всех организациях, в общественных местах, при выходе на улицу. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____; рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО2, фотоматериалом, сводкой информации на лицо.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не привели к существенным последствиям для охраняемых общественных отношений, отсутствие вредных последствий для общества и государства, учитывая принцип соразмерности ответственности тяжести совершенного правонарушения и вытекающие из него требования справедливости и пропорциональности использования правовых средств при применении публично-правовой ответственности, оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и считает, что наказание необходимо назначить в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись