Дело № 2-2395/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С., 

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

20 июня 2019 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании платы за период несанкционированного подключения к системе газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за период несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

В обоснование исковых требований указав, что ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

"."..г. в указанной квартире были произведены работы по отключению газоснабжения квартиры методом установки резьбовых заглушек. 

"."..г. в результате планового осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт несанкционированного подключения, о чем был составлен соответствующий акт.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от "."..г. №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» произведено доначисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, размер которой за период с "."..г. по "."..г. составил 73199 рублей 22 копейки. 

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 73552 рубля 52 копейки, из которых: 353 рубля 30 копеек – пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа, 73199 рублей 22 копейки – задолженность доначисления размера платы за поставленный природный газ за период несанкционированного подключения с "."..г. по "."..г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2406 рублей 58 копеек.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Банк Жилищного Финансирования».

Определением суда от "."..г. в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об уважительности неявки суд не уведомили. 

В связи с неявкой надлежаще извещенных ответчиков, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие, признав их неявку неуважительной.

Представитель третьего лица АО «Банк Жилищного Финансирования» ФИО5 в судебное заседание не явилась, в ранее данных пояснениях указала, что спорная квартира принадлежит Банку, ранее квартиры принадлежала ФИО1, под залог которой Банк предоставил кредит. Ввиду ненадлежащего исполнения кредитного обязательства по иску Банка была взыскана кредитная задолженность и обращено взыскание на квартиру, входе исполнительного производства квартира была передана в собственность Банка. В последующем по иску Банка ФИО1 и члены ее семьи были выселены, однако апелляционным определением в выселении членов семьи бывшего собственника ФИО1 - ФИО2, ФИО3 и его несовершеннолетней дочери ФИО6, было отказано. Банк не имеет доступа в спорную квартиру. В спорной квартире проживают и зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь ФИО6, которые допустили несанкционированное пользование газом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе, осуществляет поставку природного газа по адресу: 

<

адрес>.

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г. частично удовлетворены исковые требования АО «Банк Жилищного Финансирования», с ФИО6, ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, и обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "."..г., собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с "."..г. является АО «Банк Жилищного Финансирования».

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселены из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г., отменено в части удовлетворении исковых требований АО «Банк Жилищного Финансирования» к ФИО2, ФИО3, ФИО4; по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска АО «Банк Жилищного Финансирования» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В остальной части решение Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. оставлено без изменения. 

Согласно справки ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы с "."..г. ФИО2, с "."..г. ФИО3, с "."..г. ФИО4

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 выселены из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, и с "."..г. спорная квартира принадлежит на праве собственности АО «Банк Жилищного Финансирования».

Однако, в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2, ФИО3, и его несовершеннолетняя дочь ФИО4, которые сохранили право бессрочного проживания в спорной квартире, ввиду отказа от участия в ее приватизации, следовательно они несут самостоятельную обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Суд полагает необходимым применить указанные положения закона к сложившимся правоотношения сторон по аналогии закона. 

Принимая во внимание, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, то в силу закона должны нести обязанности по оплате потребленных ими коммунальных услуг, предоставляемых для бытовых нужд лицам проживающим в квартире. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно действующему законодательству именно проживающие в жилом помещении лица являются потребителями (абонентами) предоставляемых истцом коммунальных услуг.

Согласно заявки №... от "."..г. по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), произведено отключение от газа под заглушку, о чем был составлен соответствующий акт.

Как следует из копии акта проверки, "."..г. по адресу: 

<

адрес>, было выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, о чем был составлен соответствующий акт. Произведено отключение газового оборудования методом сварной заглушки.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение вышеуказанного Федерального закона.

Статей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с приведенными положениями закона и в пределах предоставленных полномочий, Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п. 5 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Как следует из п. 14 Правил договор заключается в письменной форме на неопределенный срок.

В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствии с п.п. «б» п.п. 23, 43 Правил поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил).

На основании п. 62 указанных Правил, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, в случае несанкционированного подключения потребителя к внутриквартирному оборудованию, последний обязан оплатить полученную коммунальную услугу из расчета за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, с определение объема потребленного коммунального ресурса исходя из круглосуточной работы не санкционированно подключенного оборудования.

Согласно представленному истцом расчету, доначисленный размер платы ввиду выявления несанкционированного подключения газового оборудования по состоянию на "."..г. составляет 73199 рублей 22 копейки, пени за просрочку платежа – 353 рубля 30 копеек. 

Ответчики, являясь потребителями природного газа, обязаны вносить плату за фактически потребленный ими газ в полном объеме.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики не представили доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, иной ее размер, а также сведений о ее погашении.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности за поставленный природный газ в виде доначисления размера платы за несанкционированное подключение газового оборудования в размере 73199 рублей 22 копейки, пени за просрочку платежей - 353 рубля 30 копеек. 

В удовлетворении требований ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1, суд полагает необходимым отказать, поскольку как было установлено в судебном заседании ФИО1 решением Волжского городского суда от "."..г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г., признана утратившей право пользования жилым помещением и выселена из квартиры по адресу: 

<

адрес>. Следовательно, ФИО1 не является потребителем услуги, предоставляемой ООО «Газпром газораспределение Волгоград».

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления ООО «Газпром газораспределение Волгоград» оплатило государственную пошлину в размере 2406 рублей 58 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№..., 7527, 7533, 7528, 7529, 7532, 7534 от "."..г.. Поскольку исковые требований подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма, размер которой установлен п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по 1203 рубля 29 копеек с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании платы за период несанкционированного подключения к системе газоснабжения, удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в виде доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с "."..г. по "."..г. в размере 73199 рублей 22 копейки, пени за просрочку платежей - 353 рубля 30 копеек.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании платы за период несанкционированного подключения к системе газоснабжения, отказать. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2406 рублей 58 копеек, по 1203 рубля 29 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: