ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2024 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 (

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., при проверке документов по адресу 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, 

<

адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № – ФЗ, а именно гражданин Республики Узбекистан ФИО1, постановлением Лефортовского районного суда 

<

адрес> признан виновным по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, с уплатой штрафа и административным выдворением, зная что обязан выехать из Российской Федерации, однако умышленно уклоняется от выполнения требований ст.ст. 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № – ФЗ, и с ДД.ММ.ГГГГ находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, 

<

адрес>, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок пребывания (проживания), а равно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (проживания), и не исполнение Постановления судьи Лефортовского районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, зная, что обязан выехать из Российской Федерации по истечении 5 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от исполнения административного наказания по постановлению суда. 

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Добавил, что проживает на территории РФ со ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, но самостоятельно не выехал и штраф не оплатил из-за отсутствия денежных средств, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит.

Помимо объяснений иностранного гражданина его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств выявленного административного правонарушения.

- личными документами: досье АС ЦБДУИГ. 

- копией постановления Лефортовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 административного правонарушения, незаконного его нахождения на территории России, территорию России не покидал по постановлению суда, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД по г.о. ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО2(МО, г.о. ФИО2, 

<

адрес>). 

Препровождение в части помещения в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО2 и административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУФССП России по 

<

адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ, взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Локтионова