Дело №2а-379/2024 УИД 42RS0003-01-2024-000516-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Бигеза Е.Л., 

при секретаре Цепелевой А.С., 

с участием прокурора Родак К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 25 апреля 2024 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.119 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 06 дней.

Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ, судимость погаснет- ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение года совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Березовскому об установлении административного надзора в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме. 

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому подлежащими удовлетворению последующим основаниям. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3).

Согласно статье 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.119 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие удовлетворено: считать ФИО1 осужденным по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011) к 01 году ограничения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 06 дней.

Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ, судимость погаснет - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Берёзовскому ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> от соседей жалоб и замечаний не поступало, привлекался в течение года 2 раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФ об АП. Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год.

Указанный срок суд считает разумным и необходимым.

На основании ст.4 указанного Федерального закона в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора необходимо установить следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 ФИО11 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, установив следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2024