дело № 2-1-728/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

16 августа 2017 года поселок Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Глущенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Рахвалова Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к Рахвалова Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл» и ответчиком был заключен договор займа № Ф-127-2027 на сумму 12 150 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа составляют 6 % в день от суммы займа (2190% годовых) и 1,5% в день от суммы займа (547,5% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Однако ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Фристайл» уступил право (требования) по договору займа с ответчиком ООО «Право». В соответствии с данным соглашением право требования задолженности по договору займа № Ф-127-2027 уступлено ООО «Право». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору займа составляет 152 847 рублей, из которых 12 150 рублей основной долг, 140 697 рублей - проценты за пользование займом. Истцом уменьшена сумма процентов по данному договору займа до 82 850 рублей. Никаких мер по погашению задолженности ответчиком не принято. В связи с чем, истец ООО «Право» обратился в суд и просит взыскать с Рахвалова Т.Н. 95 000 рублей, из которых задолженность по договору займа в размере 12 150 рублей, проценты в размере 82 850 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Право» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении слушания дела от нее не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, письменное согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл» и Рахвалова Т.Н. был заключен договор займа № Ф-127-2027 на сумму 12 150 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29).

В соответствии с п.п. 4,6 данного договора, займ предоставляется ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % в день от суммы займа (2190% годовых) - основная процентная ставка и 1,5% в день от суммы займа (547,5% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Ответчик приняла обязательства по выплате предоставленного ей займа.

ООО «Фристайл» принятые на себя по договору займа обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив ответчику займ в размере 12 150 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Рахвалова Т.Н. своих обязательств по погашению представленного займа и уплате процентов за пользование займом у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 152 847 рублей, из которых 12 150 рублей основной долг, 140 697 рублей - проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл» и ООО «Право» было заключено соглашение № об уступке права требования, согласно которому ООО «Фристайл» уступило право требования к Рахвалова Т.Н. ООО «Право», на основании договора займа № Ф-127-2027 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 договора займа № Ф-127-2027 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ истец, являющийся новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком Рахвалова Т.Н. обязательств по договору займа либо уплаты суммы долга, суду не представлено, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № Ф-127-2027 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 152 847 рублей, из которых 12 150 рублей основной долг, 140 697 рублей - проценты за пользование займом.

Истцом уменьшена сумма процентов по данному договору займа, в связи с чем истец просит взыскать с учетом разумности и соразмерности проценты до договору займа в сумме 82 850 рублей, сумму основанного долга - 12 150 рублей, а всего 95 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 050 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право», расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договору займа № Ф-127-2027 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: