РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи М. Х. Болатчиевой, при секретаре судебного заседания Абитове А. Н. с участием представителя истца ФИО1, адвоката Джабаева Р.С., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что ответчик ФИО3 была вселена в жилое помещение, принадлежащее истцу, как член семьи. После расторжения брака ФИО3 членом семьи собственника не является, а значит, ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суде не явился, направил в суд представителя и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основания, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения», место нахождения ответчика неизвестно. Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Джабаева Р. С. для защиты прав ответчика, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая, что мнение ответчика неизвестно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является другом истца, часто бывает у него дома. Его бывшая супруга по месту жительства ФИО2 не проживает, истец проживает вместе с сестрой, бабушкой и матерью. В течение последнего года ответчица по адресу не проживает, ее вещей в доме не имеется.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил тот факт, что бывшая супруга истца по адресу: КЧР, Адрес , не проживает около года, отношения с истцом она не поддерживает.

Выслушав истца, допросив свидетелей по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от дата истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

В указанном жилом помещении с дата зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка № ФИО 8 брак, зарегистрированный дата , между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, прекращен.

Из объяснений истца, согласующихся с другими представленными доказательствами, ответчик ФИО3 была вселена в жилое помещение, как член семьи истца, в настоящее время брак между ним и ответчиком расторгнут, и ФИО3 членом семьи истца не является.

Согласно ответу на запрос администрации Ильичевского сельского поселения, по данным похозяйственной книги ФИО3 зарегистрирована по адресу: КЧР, Адрес , о месте проживания сведений не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку судом установлено, что семейные отношения ФИО2 с истцом прекращены, доказательств наличия соглашения истца и ФИО3 о пользовании жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , прекращено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, дата года рождения, уроженки Адрес края, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено дата . 

Судья М. Х. Болатчиева