Дело № 2-303/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 11 мая 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, наследником имущества которого она является. После смерти ФИО3 в установленном законом срок она не обратилась в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после его смерти, по причине незнания. 

В связи с изложенным истец ФИО2 просит восстановить ей срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти супруга ФИО3

Определением Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 марта 2017 года в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрния по существу в суд района имени Лазо Хабаровского края.

Определением суда от 02 мая 2017 года в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены дети истца: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела. В письменном отзыве, имеющемся в материалах дела, представитель ответчика указал, что возражает против удовлетворения требований ФИО2 в полном объеме, поскольку обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении срока для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не явились, согласно телефонограммам, имеющимся в материалах гражданского дела, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, они не претендуют на свои доли в наследственном имуществе в виде средств пенсионных нахождений.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется.

В судебном заседании 02 мая 2017 года истец ФИО2 на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что после смерти ФИО3 в установленный законом срок она не обратилась в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после его смерти потому, что не знала про указанные сроки. Извещений из ПФР РФ о том, что она вправе в течение 6 месяцев обратиться за выплатой накопительной части пенсии ей не приходило. Случайно узнав в октябре 2016 года от знакомой женщины, что может получить накопительную часть пенсии, она обратилась в отделение г. Вяземский, где ей отказали в принятии заявления, указали обратиться в ГУ ПФР в районе им. Лазо Хабаровского края пос. Переяславка. При обращении в ГУ ПФР в районе им. Лазо ей снова было отказано, поскольку пропущен срок на обращение в органы ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений. Кроме нее имеются иные наследники по закону, совместные с умершим супругом дети: ФИО4, ФИО6, ФИО5, которые отказываются от принятия указанного наследства. 

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 приходилась супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № 1.

Из представленных свидетельств о рождении серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, отцом ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку сведения о наличии завещания отсутствуют, после смерти ФИО8 имело место наследование по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО2, дети умершего ФИО3: ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются наследниками умершего ФИО3 первой очереди по закону и его правопреемниками.

Однако, третьи лица ФИО4, ФИО5, Астахова (ранее ФИО1) О.А. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе, что подтверждается телефонограммами, имеющимися в материалах гражданского дела. 

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Возможность выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц предусмотрена пунктом 3 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ. Такая выплата осуществляется при условии обращения за ней в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Правила обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений до 01 января 2015 года был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741, согласно которому обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений мог быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Аналогичный срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 и действующих с 01 января 2015 года. Указанным пунктом Правил также предусмотрена возможность восстановления срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке.

Таким образом, и действующее правовое регулирование, и правовое регулирование, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 года, указано, что названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения данных средств.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Факт уплаты в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и наличия средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3 в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался.

В силу требований пункта 8 Правил № 741, действовавших до 01 января 2015 года, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Из указанной правовой нормы следует, что получив сведения о смерти ФИО3, ответчик Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края обязан был принять меры по извещению его правопреемников, независимо от наличия либо отсутствия заявления ФИО2 о возможности получения средств пенсионных накоплений и информации о правопреемниках по закону.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения этой обязанности. Материалы дела таких доказательств не содержат.

В данном случае истец, не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее супруга, в связи с чем суд относит данное обстоятельство к уважительным причинам, влекущим необходимость восстановления указанному лицу срока для подачи такого заявления.

Каких-либо доказательств, которыми изложенные выводы могли бы быть поставлены под сомнение, ответчик не представил. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воробьевой ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить Воробьевой ФИО12 пропущенный срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Воробьева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года администрацией 

<

данные изъяты> составлена запись акта о смерти № 1.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края. 

Председательствующий О.М. Красногорова