ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2018 года 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре – Швыреве Б.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19 марта 2018 года ФИО2 27 декабря 2017 года представил в налоговый орган, заявление по форме Р34001 о недостоверности указанных в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) данных о нём в отношении ООО «

<

данные изъяты>», содержащее заведомо ложные сведения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Рассмотрев представленные материалы, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23 марта 2018 года, ФИО2 с 17 августа 2016 года является учредителем, руководителем (генеральным директором) и единственным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «

<

данные изъяты>», а также его единственным участником. 

Из заявления ФИО2 по форме Р34001 от 27 декабря 2017 года, поданного им в Межрайонную ИФНС № 11 по Ставропольскому краю следует, что вышеназванные сведения о нём содержащиеся в ЕГРЮЛ являются недостоверными.

Согласно пунктам «д», «л» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закона) выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. 

Вместе с тем, частью 1 статьи 57 Закона предусмотрено, что общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учётом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, с целью ликвидации ООО «

<

данные изъяты>», в суд с соответствующим заявлением не обращался.

В связи с изложенным, следует признать установленным умышленное представление ФИО2 в налоговый орган, заявления по форме Р34001 содержащего заведомо ложные сведения о недостоверности данных о нём в ЕГРЮЛ указанных в отношении ООО «

<

данные изъяты>», то есть совершение им административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как видно из записей содержащихся в военном билете ФИО2 21 октября 2017 года призван на военную службу и с 1 февраля 2017 года проходит военную службу по контракту.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, следует прийти к выводу о необходимости прекращения дела об административном правонарушении на основании ч.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.5, ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части №, для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1