Дело № 2-228/24

23RS0037-01-2023-006487-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 января 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В., 

с участием: представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя третьего лица ООО «Атмосфера» по доверенности ФИО4, представителя третьего лица ООО «ЕИРЦ КК» по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» о признании незаконными начисления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» о признании незаконными начисления.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>. В соответствии с установленным общедомовым и индивидуальными приборами учета, добросовестно выполняла обязанности по оплате коммунальных ресурсов в полном объёме через ООО «Единый Информационно-Расчётный 

<

адрес>», принимающий платежи за коммунальные ресурсы в посёлке Верхнебаканском в кассах ОАО «НЭСК» («НовороссийскЭнергоСбыт»).Денежные средства, оплаченные за отопление и горячую воду, согласно платёжным документам, по договору приема платежей №/АГ-19 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора поручения ООО УК «Атмосфера», в полном объёме переводились в филиал АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», что подтверждается ответом ООО «Единого Информационно-Расчетного 

<

адрес>» на запрос начальника отдела защиты прав потребителей ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в квитанциях филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» ФИО1 был начислен долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за горячую воду и отопление в размере 154 485,16 рублей, в состав которого входит основной долг в размере 121 005,43 рублей и пеня в размере 33 479,73 рублей. В последующие месяцы пеня была увеличена, увеличивая общий долг за февраль - на 1 757,85 рублей, за март - на 1 960,41 рублей, за апрель - на 1 901,69 рублей.Истцом в адрес ответчика направлено заявление с требованием перерасчёта необоснованно начисленного долга, с приложением квитанций, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату коммунальных услуг, в т.ч. за отопление и горячую воду. Письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о его принятии. В указанный срок необоснованно начисленный долг не был удалён из предоставленных платёжных документов, а пеня была увеличена на 1 999,43 рублей. В соответствии с пунктом 155 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было подано заявление, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с требованием выплатить штраф в размере 50 процентов от величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить (уже оплаченную), а именно в размере 79 101,71 рублей. Считает, что начисление долга произведено не по ее вине. 

На основании изложенного просит признать начисленный ФИО1 филиалом АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» долг в размере 162 104,54 рубля, в том числе основной долг 121 005,43 рублей и пени 41 099,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить из платежных документов вышеуказанный долг и пени в размере 162 104,54 рублей, а также запретить начисление долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени на него в Дальнейшем.

В соответствии с пунктом 155.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обязать АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» выплатить ФИО1 штраф путем снижения размера платы за горячую воду и отопление на 79 101,71 рублей, отразив указанный штраф в платежном документе отдельной строкой.

Взыскать с АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2573,05 рублей, почтовые расходы 1014,82 рубля.

От ответчика АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» поступил письменныйотзыв на иск, в котором указано, что между ООО «Атмосфера» и АО «Автономная теплоэнергетическая компания» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению №, в отношении ряда многоквартирных домов в том числе и МКД расположенного по адресу 

<

адрес>.Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является 2 00 «Атмосфера», ресурсоснабжающей организацией указанного МКД в части поставки тепловой энергии является АО «АТЭК».Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АТЭК» и ООО «Атмосфера», было направлено в адрес управляющей компании ДД.ММ.ГГГГВ связи с наличием задолженности управляющей компании, АО «АТЭК» инициировало процедуру расторжения договора поставки тепловой энергии с ООО «Атмосфера» и заключения прямых договоров с собственниками жилых вмещений в МКД.О принятых мерах были письменно уведомлены Государственная жилищная инспекция ДД.ММ.ГГГГ, прокуратура 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых помещений в МКД находящиеся в управлении ООО к «Атмосфера» путем размещения объявлений на подъездах МКД и администрация Мо 

<

адрес> на заседании Штаба «По взаимодействию управляющих компаний, товариществ собственников жилья и иных форм управления многоквартирными домами с ресурсоснабжающимиорганизациями на территории муниципального образования 

<

адрес>».Факт соблюдения АО «АТЭК» процедуры одностороннего расторжения договора, предусмотренной действующим законодательством РФ, установлен Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023г. по делу № А32-55312/2019. Суд подтвердил, что договор № от 10.08.2017г., заключенный между ООО «Атмосфера» и АО «АТЭК» расторгнут с 22.09.2019г. в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующих коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, выступающих точками поставок коммунальных ресурсов.С ДД.ММ.ГГГГ АО «АТЭК» производило расчет и выставляло оплату в адрес собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.Истец оплату потребленного коммунального ресурса за период начиная с октября 2019 года в адрес филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» не производил.В настоящее время по лицевому счету № оформленному на ФИО1 по 

<

адрес>, в 

<

адрес> числится задолженность в размере 164 494,93 руб.Просят в иске отказать.

От третьего лица ООО «Атмосфера» поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что ООО «Атмосфера» согласно договора управления осуществляло обслуживание и управление МКД по 

<

адрес>, и предоставление коммунальных услуг, в том числе «отопление» и «горячее водоснабжение».Был заключен договор управляющей компанией с АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», и денежные средства поступающие от жителей в счет платы за отопление и горячее водоснабжение перечислялись платежным агентом ООО «ЕИРЦ КК» напрямую в АО «АТЭК», минуя счета ООО «Атмосфера» на основании агентского договора №/АГ-19/3 от ДД.ММ.ГГГГ.Собственники МКД по 

<

адрес> на общем собрании приняли решение производить оплату через управляющую компанию.АО «АТЭК» оплату за услугу «отопление» получал сразу после внесения ежемесячного платежа абонентом за ЖКУ, следовательно абоненты свою обязанность по внесению оплаты за «отопление» осуществляли своевременно.С октября 2020 года ООО «Атмосфера» приостановило начисления за услугу «Отопление» и «горячее водоснабжение» в МКД находящихся на обслуживании в управляющей компании, во избежание двойных начислений. Собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающей организацией, а именно с АО «АТЭК Новороссийский филиал»ДД.ММ.ГГГГ АО «АТЭК» обратился в суд к ООО «Атмосфера» о расторжении договора, и ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> было вынесено решение которым отказано АО «АТЭК» в удовлетворении требований.Так же в адрес ООО «Атмосфера» было получено представление от ДД.ММ.ГГГГ «об устранении нарушений жилищного законодательства» которым установлено, что «действия управляющей компании по неначислению платы за потребленный ресурс противоречит требованиям ЖК РФ и нормам договора, являются недопустимыми и подлежат незамедлительному устранению».АО «АТЭК» самостоятельно без судебных решений, без заключения прямых договоров, открыл лицевые счета на абонентов, проживающих в МКД которые изъявили желание оплатить через ООО «Атмосфера» и произвел начисления, тем самым нарушив законодательство. В связи с чем, в октябре 2020 года ООО «Атмосфера» во избежание социальной напряженности приостановило прием и начисление платежей по оставшимся 46 МКД, и обратилось в Прокуратуру 

<

адрес> для рассмотрения вопроса о законности действий АО «АТЭК» по проведению начислений. Прокуратурой 

<

адрес> дваждыв адрес АО «АТЭК» направлялись предостережения о незаконности действий. Но АО «АТЭК» так и не исполнило предостережения прокуратуры, продолжая выставлять задолженность абонентам.Следовательно, управляющая компания ООО «Атмосфера» продолжала производить начисление и направление квитанций.Действия АО «АТЭК» по начислению пени абонентов не обоснованы, и противоречат действующему законодательству, поскольку без имеющихся оснований АО «АТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ произвел открытие лицевых счетов, а так же начисления за услугу «отопление» без судебного постановления,которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ в пятнадцатом Арбитражном Апелляционном суде, являющиеся основанием для открытия лицевых счетов собственникам и начисления платы за оказываемые услуги.Судом апелляционной инстанции установлено, что для ООО «Атмосфера» факт неправомерного выставления счетов на оплату коммунального ресурса для индивидуального потребления владельцами помещений МКД будет являться очевидным с момента вступления настоящего постановления, в законную силу (26.01.2023г.)Кроме того, как указывает суд апелляционной инстанции,изготовление ООО «Атмосфера» платежных документов не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов АО «АТЭК».В связи с чем в удовлетворении требований АО «АТЭК» о признании незаконных действий ответчика по начислению и предъявлению к оплате платежных документов за услуги по горячему водоснабжению и отоплению апелляционным судом отказано.Также не понятно какой информационной базой руководствовался АО «АТЭК» при открытии лицевых счетов абонентам проживающим в МКД.Согласно данным имеющимся в ООО «Атмосфера» по абоненту ФИО1 по л/с 

<

***> 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

адрес> задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» отсутствует. В связи с чем требования истца законны и обоснованы.

В судебном заседаниипредставитель истца подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика АО «АТЭК» по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенным в письменномотзыве.

Представитель третьего лица ООО «Атмосфера» по доверенности ФИО8 доводы, изложенные в письменном отзыве поддержала, посчитала обоснованным исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «ЕИРЦКК» по доверенности ФИО5 суду пояснил, что все платежи поступавшие по договору поручения в кассу ЕИРЦ перечислялись в АТЭК, подавались расшифровки платежей. Посчитал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>.

Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ООО «Атмосфера», ресурсоснабжающей организацией указанного МКД в части поставки тепловой энергии является АО «АТЭК».

Собственники МКД по 

<

адрес> на общем собрании приняли решение производить оплату через управляющую компанию.

ООО «Атмосфера» согласно договора управления осуществляло обслуживание и управление МКД по 

<

адрес>, и предоставление коммунальных услуг, в том числе «отопление» и «горячее водоснабжение».Был заключен договор управляющей компанией с АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», и денежные средства поступающие от жителей в счет платы за отопление и горячее водоснабжение перечислялись платежным агентом ООО «ЕИРЦ Кк» напрямую в АО «АТЭК», минуя счета ООО «Атмосфера» на основании агентского договора №/АГ-19/3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1, п. 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 1, п. 3 части 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающие в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за содержание сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников.

Согласно доводам истца и представленным квитанциям, ФИО1 выполняла обязанности по оплате коммунальных ресурсов в полном объёме через ООО «Единый Информационно-Расчётный 

<

адрес>», принимающий платежи за коммунальные ресурсы в посёлке Верхнебаканском в кассах ОАО «НЭСК» («НовороссийскЭнергосбыт»). 

Денежные средства, оплаченные за отопление и горячую воду, согласно платёжным документам, по договору приема платежей №/АГ-19 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора поручения ООО УК «Атмосфера», в полном объёме переводились в филиал АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», что подтверждается ответом ООО «Единого Информационно-Расчетного 

<

адрес>» на запрос начальника отдела защиты прав потребителей ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в квитанциях филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» ФИО1 был начислен долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за горячую воду и отопление в размере 154 485,16 рублей, в состав которого входит основной долг в размере 121 005,43 рублей и пеня в размере 33 479,73 рублей. В последующие месяцы пеня была увеличена, увеличивая общий долг за февраль - на 1 757,85 рублей, за март - на 1 960,41 рублей, за апрель - на 1 901,69 рублей.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием задолженности у ООО «Атмосфера», АО «АТЭК» инициировало процедуру расторжения договора поставки тепловой энергии с управляющей компанией и заключения прямых договоров с собственниками жилых вмещений в МКД.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АТЭК» и ООО «Атмосфера», было направлено в адрес управляющей компании ДД.ММ.ГГГГ

АО «АТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ самовольно произвело открытие лицевых счетов на абонентов, проживающих в МКД по 

<

адрес>, а так же производил начисления за услугу «отопление».

При отсутствии судебного постановления ООО «Атмосфера» производило начисление и предъявляло к оплате платежные документы собственникам МКД за услуги горячего водоснабжения и отопления.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АТЭК» обратилось в Арбитражный суд 

<

адрес> с иском к ООО «Атмосфера» о признании расторгнутым договор № от 10.08.20217 г. в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных жилых домахи признании незаконными действий ответчика по начислению и предъявлению к оплате платежных документов за услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам и пользователям помещений в МКД, находящихся на обслуживании ООО «Атмосфера».

С октября 2020 года ООО «Атмосфера» приостановило начисления за услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» в МКД находящихся на обслуживании в управляющей компании, во избежание двойных начислений. 

Собственники заключили прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией АО «АТЭК Новороссийский филиал».

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что для ООО «Атмосфера» факт неправомерного выставления счетов на оплату коммунального ресурса для индивидуального потребления владельцами помещений МКД будет являться очевидным с момента вступления настоящего постановления, в законную силу (26.01.2023г.)

Изготовление ООО «Атмосфера» платежных документов не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов АО «АТЭК». В связи с чем, в удовлетворении требований АО «АТЭК» о признании незаконных действий ответчика по начислению и предъявлению к оплате платежных документов за услуги по горячему водоснабжению и отоплению апелляционным арбитражным судом отказано.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 произвела оплату за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» через кассы ООО «ЕИРЦ КК», являющегося платежным агентом ООО «Атмосфера» и осуществляющего прием и перечисление платежей за услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» в АО «АТЭК», что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Согласно справке ООО «Атмосфера» от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» перед ООО «Атмосфера» отсутствует.

Таким образом,начисленный ФИО1 филиалом АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» долг в размере 162 104,54 рубля, в том числе основной долг 121 005,43 рублей и пени 41 099,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает незаконным.

Истец не должна нести обязанность повторно оплачивать ранее оплаченные счета.

В соответствии с п. 155 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Поскольку расчет АО «АТЭК» повлек необоснованное увеличение размера платы за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», следует обязать АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» выплатить ФИО1 штраф путем снижения размера платы за горячую воду и отопление на 79 101,71 рублей, отразив указанный штраф в платежном документе отдельной строкой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2573,05 рублей, почтовые расходы 1014,82 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать начисленный ФИО1 филиалом АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» долг в размере 162 104,54 рубля, в том числе основной долг 121 005,43 рублей и пени 41 099,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить из платежных документов вышеуказанный долг и пени в размере 162 104,54 рублей, а также запретить начисление долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени на него в дальнейшем.

В соответствии с пунктом 155.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обязать АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» выплатить ФИО1 штраф путем снижения размера платы за горячую воду и отопление на 79 101,71 рублей, отразив указанный штраф в платежном документе отдельной строкой.

Взыскать с АО «АТЭК» в лице филиала «Новороссийские тепловые сети» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2573,05 рублей, почтовые расходы 1014,82 рубля.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: