№ 2-6621/2024

10RS0011-01-2024-008621-12 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л., 

с участием прокурора Царицина Р.М.,

при секретаре Костевой Д.А., 

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что стороны состояли в браке с 20.11.2008 по октябрь 2023 года. ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>. В жилом помещении проживает ответчик, которая имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Истец указывает на то, что ответчик членом семьи истца не является, сторонами совместное хозяйство не ведется, соглашений о порядке проживания в спорном жилом помещении между сторонами не заключено. На основании изложенного, истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Определением судьи от 23.07.2024 к участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор г. Петрозаводска.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем, указала, что в настоящее время между сторонами рассматривается спор о разделе совместного нажитого имущества, не имеется возможности с учетом ее дохода и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка в кратчайшие сроки переехать в иное жилое помещение, просила предоставить время для поиска жилья. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, с предоставлением отсрочки исполнения решения суда в части выселения сроком на 9 месяцев, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. 

В статье 40 Конституции Российской Федерации также закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности его неприкосновенности, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

На основании ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в браке с 20.11.2008 до 17.11.2023 (свидетельство о расторжении брака №). 

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.08.2024, регистрационным удостоверением на право собственности приватизированной квартиры от 12.01.1993 №19.

Согласно сведений МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 09.08.2024 в квартире по указанному адресу зарегистрирован ФИО2

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик проживает в указанном жилом помещении после расторжения брака, каких-либо обязательств или обязанностей по предоставлению жилого помещения для проживания истец перед ней не имеет, общего хозяйства истец и ответчик не ведут. 

Положениями ч. 2 ст. 31 ЖК РФ дано понятие тому, кого следует признавать членами семьи собственника.

При этом семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведении общего хозяйства (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с требованиями ч.ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем, указала, что в настоящее время между сторонами рассматривается спор о разделе совместного нажитого имущества, не имеется возможности с учетом ее дохода и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка в кратчайшие сроки переехать в иное жилое помещение, просила предоставить время для поиска жилья. 

Материалам дела подтверждается, что действиями ответчика ФИО1 фактически нарушаются права истца, нуждающиеся в защите, нарушается гарантированное Конституцией РФ право частной собственности истца, истец и ответчик не являются членами одной семьи, на что указывает факт отсутствия ведения совместного хозяйства, совместного бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также волеизъявление истца на этот счет.

ФИО1 в спорной квартире не зарегистрирована, право пользования ей было предоставлено с согласия собственника квартиры на период поддержания семейных отношений с истцом. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец может обратиться в суд за защитой своего права и вправе требовать устранения препятствий в пользовании своим имуществом.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что оснований, установленных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, в связи с чем требования истца о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петрозаводск, бул. Интернационалистов, 6, корп. 2, кв. 20, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В тоже время, учитывая, что ответчик фактически не возражала против заявленных исковых требований, указала, что в настоящее время между сторонами рассматривается спор о разделе совместного нажитого имущества, не имеется возможности с учетом ее дохода и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка в кратчайшие сроки переехать в иное жилое помещение, сохраняя баланс интересов спорящих сторон, с учетом мнения прокурора, суд усматривает основания для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда в части выселения сроком на 9 месяцев, то есть до 16.06.2025. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Предоставить ФИО1 (паспорт №) отсрочку исполнения решения суда в части выселения сроком на 9 месяцев, то есть до 16.06.2025 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л.Саврук

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024.