№ 2-496/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., 

при секретаре Скамьиной И.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Вологодской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Департаментом здравоохранения Вологодской области заключен договор «О целевом обучении» в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ. В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику на период обучения меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Вологодской области «О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения области». В свою очередь ответчик был обязан освоить образовательную программу по специальности «лечебное дело». В соответствии с приказом департамента от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялась ежемесячная выплата в размере *** руб. Приказом ГБОУ ВПО ЯГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из учебного заведения в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Вологодский государственный университет». Таким образом, условия договора ответчиком не выполнены. Всего за период обучения в ГБОУ ВПО ЯГМУ Минздрава России ответчику была перечислена ежемесячная денежная выплата в сумме *** руб. Приказом департамента от ДД.ММ.ГГГГ ответчику отменена ежемесячная денежная выплата с июля 2016 года в связи с отчислением из университета. После отчисления ответчику предлагалось возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки в добровольном порядке. До настоящего времени какого-либо возмещения денежных средств от ответчика не последовало. Подпунктом «и» п. 5 договора предусмотрена обязанность по выплате штрафа в размере *** руб. в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.п. «з» п. 5 договора. 

Просят суд взыскать с ФИО2 в областной бюджет денежные средства в размере *** руб. – ежемесячная денежная выплата; штраф в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из п.п. 1 и 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу п. 7 ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в ч. 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Департаментом здравоохранения Вологодской области заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ФИО2 взял на себя обязательство освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «лечебное дело», реализуемую в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, указанной в п.п. «б» п. 3 договора, а Департамент здравоохранения Вологодской области в соответствии с условиями заключенного договора принял на себя обязательство по предоставлению ответчику на период обучения меры социальной поддержки и обеспечению его трудоустройства. 

В соответствии с приказом Департамента здравоохранения Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ежемесячной денежной выплаты студентам» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлялась ежемесячная денежная выплата в размере *** руб. 

Приказом ГБОУ ВПО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении» ФИО2 отчислен из учебного заведения в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Вологодский государственный университет». 

Приказом Департамента здравоохранения Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене ежемесячной денежной выплаты студенту» ФИО2 отменена ежемесячная денежная выплата с июля 2016 в связи с отчислением из университета. 

Из представленных платежных документов следует, и обратного суду не представлено, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена ежемесячная денежная выплата в общей сумме *** руб.

Согласно п.п. «з» п. 5 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возместить Департаменту в течение месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а так же выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения условий, предусмотренных договором. 

Кроме того, п.п. «и» п. 5 названного выше договора предусмотрена обязанность ФИО2 выплатить штраф в размере *** руб. в случае неисполнения требований, установленных п.п. «з» п. 5 договора. 

На уведомление Департамента здравоохранения Вологодской области в добровольном порядке возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в сумме *** руб. и уплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере *** руб. в связи с неисполнением условий, предусмотренных договором, ответа от ФИО2 не последовало. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Департаментом здравоохранения Вологодской области затрачены денежные средства в сумме *** руб. на предоставление ответчику мер социальной поддержки, при этом условия договора, по которым ФИО2 брал на себя обязательства освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «лечебное дело» ответчиком не исполнены, в добровольном порядке расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки и штраф ФИО2 не уплачены, суд, на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, п.п. «з», «и» п. 5 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 198, 233, 234 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области удовлетворить. 

взыскать с ФИО2 в пользу Департамента здравоохранения Вологодской области денежные средства в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** руб. 

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 14.04.2017