К делу № 1-330/2017г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 06 декабря 2017 года

Судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В. 

подсудимого ФИО3, защитника Рудюк Р.Г., представившего удостоверение №№ и ордер № 694202 от 30.11.2017г.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

данные изъяты> ранее судимого 24 октября 2017 года Кропоткинским городским судом по п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 07 ноября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 294 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил воспрепятствование производству предварительного расследования, а именно вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 01 сентября 2017 года в период с 14 до 16 часов, более точное время следствием не установлено, обвиняемый ФИО3 совместно со своим защитником ФИО1 и следователем ФИО2 находился в помещении следственной комнаты ИВС №1 ОМВД России по Кавказскому район, расположенному по адресу: 

<

...>, где в порядке ст. 217 УПК РФ знакомился с материалами уголовного дела №№, содержащимися в одном томе в подшитом и пронумерованном виде. Находясь в указанном месте в указанный период времени у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на воспрепятствование производству предварительного расследования по данному уголовному делу, путем уничтожения доказательств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, с целью воспрепятствования производству предварительного расследования, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания препятствия для всестороннего, полного и объективного расследования уголовного дела, предпринял меры к механическому повреждению конверта, содержащего анкетные данные засекреченных свидетелей, а также протоколов допросов указанных свидетелей, показания которых, по мнению ФИО3, изобличали его в совершении инкриминируемого ему преступления. В результате умышленных преступных действий ФИО3 были повреждены и частично разорваны листы дела №№ 163-168.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение по ст. 294 ч.2 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 294 ч.2 УК РФ, так как он совершил воспрепятствование производству предварительного расследования, а именно вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действия. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении 4-х малолетних детей, признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде обязательных работ, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 294 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии с ч.5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кропоткинского городского суда от 24 октября 2017 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год 1 месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 06 декабря 2017 года.

В срок отбытия наказания ФИО3 зачесть срок содержания под стражей с 13 июня 2017 года по 06 декабря 2017 года.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий