Производство № 2а-8262/2023

УИД 28RS0004-01-2023-010989-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 принадлежат на праве собственности: помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***; земельные участки, расположенные по адресу: *** кадастровым номером ***; ***, с кадастровым номером ***. Согласно налоговому уведомлению от 25.07.2019 года №52750694, направленного налоговым органом в адрес ФИО1 за 2018 год ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 5 857 руб., земельный налог по ОКТМО 10611416 - 4 300 руб.; по ОКТМО 10701000 - 100 731 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 начислена пеня за период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года по налогу на имущество физических лиц в размере 21,38 руб., по земельному налогу по ОКТМО 10611416 - 15,69 руб.; по ОКТМО 10701000 -367,67 руб. Так как по истечении установленного законодательством срока налоги и пени за 2018 года не были уплачены ФИО1 в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налогов № 113269 от 20.12.2019 года со сроком уплаты до 28.01.2020 года.

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № 83523108 от 13.09.2016 года за 2015 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 1230 руб. Согласно налоговому уведомлению № 58796294 от 20.09.2017 года за 2016 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 1230 руб. Согласно налоговому уведомлению № 55333765 от 28.08.2018 года за 2017 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 1230 руб. В связи с неуплатой в установленный законодательством срок транспортного налога за 2015,2016,2017 гг., в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 17.06.2019 по 12.07.2019 гг.: за 2015 г. в размере 81,08 руб., за 2016 г. в размере 126,58 руб.; за 2017 г. в размере 24,27 руб., всего на сумму 231,93 рубля. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 91074 от 13.07.2019 года со сроком исполнения до 05.11.2019 года, 

Налоговым органом подано заявление мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-1326/2017 от 02.05.2017 г. На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год не оплачена.

Налоговым органом подано заявление мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-1143/2018 от 26.03.2018 г. На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год не оплачена. 

Налоговым органом подано заявление мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-1537/2019 от 08.04.2019 г. На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год не оплачена. 

Согласно налоговому уведомлению № 581021 от 05.05.2015 года за 2014 год ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц: по ОКТМО 10611416 - 271 руб.; по ОКТМО 10701000 - 244 руб.; земельный налог по ОКТМО 10611416 - 717 руб.; по ОКТМО 10701000 - 67 341 руб..

Согласно налоговому уведомлению № 58796294 от 20.09.2017 года за 2016 год ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 11 008 руб., земельный налог по ОКТМО 10611416 - 4 300 руб.; по ОКТМО 10701000 - 67 341 руб.

Кром того, согласно налоговому уведомлению № 83523108 от 13.09.2016 года за 2015 год ФИО1 начислен земельный налог по ОКТМО 10611416 - 717 руб.; по ОКТМО 10701000- 67 341 руб.

Согласно налоговому уведомлению № 55333765 от 28.08.2018 года за 2017 год ФИО1 начислен земельный налог по ОКТМО 10611416 - 717 руб.; по ОКТМО 10701000- 100 731 руб.

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок налогов на имущество физических лиц за 2014,2016 гг., земельного налога за 2014-2017 года в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня. Налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налогов, пени № 91074 от 13.07.2019 года со сроком исполнения до 05.11.2019 года, в котором предлагалось погасить задолженность в сумме 1144,57 руб., которая включает в себя: задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. по ОКТМО 10611416 в размере 4,03 руб. (за период с 17.06.2019 по 12.07.2019 гг.); задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. по ОКТМО 1070100 в размере 4,47 руб. (за период с 15.06.2019 по 12.07.2019 гг.); задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 838,93 руб. (за период с 17.06.2019 по 11.07.2019 гг.), а также задолженность в размере 36365,08 рублей, которая включает в себя: задолженность по пене по земельному налогу за 2014 г. по ОКТМО 10611416 в размере 11,83 руб. (за период с 23.06.2019 по 12.07.2019 гг.); задолженность по пене по земельному налогу за 2014 г. по ОКТМО 1070100 в размере 1111,13 руб. (за период с 04.12.2015 по 31.12.2015 гг.); задолженность по пене по земельному налогу за 2015 г. по ОКТМО 1070100 в размере 15 967,49 руб.(за период с 21.02.2019 по 16.06.2019 гг.); задолженность по пене по земельному налогу за 2016 г. по ОКТМО 10611416 в размере 620,19 руб. ( за период с 23.06.2019 по 12.07.2019 гг.); задолженность по пене по земельному налогу за 2016 г. по ОКТМО 1070100 в размере 9630,87 руб. (за период с 02.12.2017 по 12.07.2019 гг.); задолженность по пене по земельному налогу за 2017 г. по ОКТМО 10611416 в размере 231,20 руб. (за период с 17.06.2019 по 11.07.2019 гг.); задолженность по пене по земельному налогу за 2016 г. по ОКТМО 1070100 в размере 5415,98 руб. (за период с 04.12.2018 по 12.07.2019 гг.).

Сумма пени по налогу на имущество за 2014,2016 гг. в размере 297,14 руб. оплачена налогоплательщиком. Таким образом, задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц за 2014,2016 гг., подлежащая взысканию, составляет 847,43 руб.

Сумма пени по земельному налогу в размере 3 376,39 руб. оплачена налогоплательщиком. Таким образом, задолженность по пене по земельному налогу за 2014 -2017 гг., подлежащая взысканию, составляет 32988,69 руб.

Налоговым органом подано заявление мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2014 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-981/2016 от 13.05.2016 г. На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год не оплачена.

Налоговым органом подано заявление мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-1326/2017 от 02.05.2017 г. На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год не оплачена.

Налоговым органом подано заявление мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-1143/2018 от 26.03.2018 г. На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016 год не оплачена.

Налоговым органом подано заявление мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-1537/2019 от 08.04.2019 г. На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год не оплачена.

На основании вышеизложенного, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства:

- земельный налог за 2018 год по ОКТМО 10611416 в размере 4 300 руб.;

- пени по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10611416 в размере 15,69 руб.;

- земельный налог за 2018 год по ОКТМО 10701000 в размере 100 731 руб.;

- пени по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10701000 в размере 367,67 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 857 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размер 21,38 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 81,08 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 126,58 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 24,27 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год по ОКТМО 10611416 в размере 4,03 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год по ОКТМО 1070100 в размере 4,47 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 838,93 руб.;

- пени по земельному налогу за 2014 г. по ОКТМО 10611416 в размере 11, 83 руб.;

- пени по земельному налогу за 2014 год по ОКТМО 1070100 в размере 1111,13 руб.;

- пени по земельному налогу за 2015 год по ОКТМО 1070100 в размере 15 967,49 руб.;

- пени по земельному налогу за 2016 год по ОКТМО 10611416 в размере 620,19 руб.;

- пени по земельному налогу за 2016 год по ОКТМО 1070100 в размере 9630,87 руб.;

- пени по земельному налогу за 2017 год по ОКТМО 10611416 в размере 231,20 руб.;

- пени по земельному налогу за 2016 год по ОКТМО 1070100 в размере 5415,98 руб.

На основании п. 2 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Возражений от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, земельного налога, в связи с тем, что в собственности ФИО1 имеется следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** (ОКТМО ***); 

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** (ОКТМО ***);

- здание, расположенное по адресу: *** кадастровым номером *** (ОКТМО ***).

Согласно налоговому уведомлению от 25.07.2019 года №52750694, направленного налоговым органом в адрес ФИО1, за 2018 год ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 5 857 руб., земельный налог по ОКТМО *** - 4 300 руб.; по ОКТМО *** - 100 731 руб. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 начислена пеня за период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года по налогу на имущество физических лиц в размере 21,38 руб., по земельному налогу по ОКТМО *** - 15,69 руб.; по земельному налогу по ОКТМО *** -367,67 руб. 

Так как по истечении установленного законодательством срока налоги и пени за 2018 года не были уплачены ФИО1 в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налогов № 113269 от 20.12.2019 года со сроком уплаты до 28.01.2020 года, которое налогоплательщиком не исполнено.

В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговый орган в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 с заявлением о вынесении судебного приказа. 

05.03.2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС № 1 по Амурской области недоимки по налогам, включая пени.

24.04.2023 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

На дату рассмотрения административного искового заявления обязательства по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год, а также пени, начисленные в связи с неуплатой указанных налогов, ФИО1 не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Проверив расчет задолженности по налогам на имущество физических лиц, земельному налогу за 2018 год, а также пени, суд находит его верным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, требования административного искового заявления в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10611416 в размере 4 300 руб.; пени по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10611416 за период 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 15,69 руб.; недоимки по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10701000 в размере 100 731 руб.; пени по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10701000 за период 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 367,67 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 857 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 21,38 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным: в связи с несвоевременной оплатой задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2015, 2016, 2017 гг., в связи с несвоевременной оплатой задолженности по земельному налогу за налоговые периоды 2014,2015, 2016, 2017 гг., в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 гг. удовлетворению не подлежат в силу следующего.

На основании статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны, в том числе, направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. 

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязанность по уплате налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. Процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования являются гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности. 

В соответствии с частью 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Между тем, в материалах настоящего дела отсутствует доказательства, подтверждающие факт направления либо вручения ФИО1 налоговых уведомлений и требований о взыскании налогов за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, неисполнение которых явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, что исключает возможность проверки соблюдения налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления указанных уведомлений об уплате налогов и порядка взыскания налогов.

МИФНС России № 1 по Амурской области ранее обращалась в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлениями о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2015, 2016, 2017 годы (судебные приказы №2а-1537/2019, 2а-1326/2017, 2а-1143/18). 

Вопреки требованиям части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к заявлениям о вынесении судебных приказов не были приложены доказательства направления ФИО1 налоговых уведомлений № 83523108 от 13 сентября 2016 года, № 58796294 от 20 сентября 2017 года, а также требований № 502 от 6 февраля 2017 года, № 42871 от 16 декабря 2018 года, № 37622 от 13 декабря 2017 года.

Поскольку налоговым органом не представлено в суд доказательств, бесспорно подтверждающих факт направления ФИО1 налоговых уведомлений за 2015, 2016 год, требований об уплате налогов за 2015, 2016, 2017 годы, оснований считать, что налоговым органом был соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания налога, не имеется.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Благовещенского городского суда от 29.06.2023 года (2а-5102/2023), от 26.06.2023 года (2а-5100/2023). 

Согласно п. 2 ст. 64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, образовавшимся в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год в размере 81,08 руб.; за 2016 год в размере 126,58 руб.; за 2017 год в размере 24,27 руб.; задолженности по пеням, образовавшимся в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 838,93 рублей; задолженности по пеням по пене по земельному налогу за 2015 год по ОКТМО 1070100 в размере 15 967,49 руб.; задолженности по пене по земельному налогу за 2016 год по ОКТМО 10611416 в размере 620,19 руб.; задолженности по пеням по земельному налогу за 2016 год по ОКТМО 1070100 в размере 9630,87 руб.; за 2017 год по ОКТМО 10611416 в размере 231,20 руб.; за 2016 год по ОКТМО 1070100 в размере 5415,98 руб. не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год по ОКТМО 10611416 в размере 4,03 руб.; по ОКТМО 1070100 в размере 4,47 руб.; задолженности пеням за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. по ОКТМО 10611416 в размере 11,83 руб.; по ОКТМО 1070100 в размере 1111,13 руб., суд исходит из следующего.

Основанием для обращения с указанными требования в суд послужила неуплата административным ответчиком в полном объеме задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2014 год, в связи с чем, образовались пени, которые заявлены в настоящем административном исковом заявлении ко взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольный орган), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается, в том числе, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, а в районный суд лишь после отмены судебного приказа.

В административном исковом заявлении налоговым органом указано, что налоговым органом мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2014 год. Мировым судьей по БГСУ №3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №2а-981/2016 от 13.05.2016 г.

Между тем, из представленных мировыми судьями Амурской области по Благовещенским городским судебным участкам сведений, судебный приказ № 2а-981/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год, предшествующих обращению с настоящим административным иском в суд, не выносился, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа в 2016 году не поступало. К административному исковому заявлению копия судебного приказа не приложена, как и не приложено само заявление о вынесении судебного приказа с входящим штампом какого –либо судебного участка.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес ФИО1 налогового уведомления № 581021 от 02.05.2015 года, а также требования о необходимости оплаты ФИО1 задолженности по налогам за 2014 год, что как уже было отмечено ранее не позволяет суду проверить соблюдением налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка взыскания налогов.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по пеням за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год, земельного налога за 2014 г. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3426 рублей.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** за счет его имущества в доход государства:

- недоимку по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10611416 в размере 4 300 (четыре тысячи триста) руб.;

- пени по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10611416 за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 15 (пятнадцать) руб. 69 коп.;

- недоимку по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10701000 в размере 100 731 (сто тысяч семьсот тридцать один) руб.;

- пени по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 10701000 за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 367 (триста шестьдесят семь) руб. 67 коп;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 857 (пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размер 21 (двадцать одни) руб. 38 коп., всего 111292 (сто одиннадцать тысяч двести девяносто два) рубля 74 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Т.С. Астафьева