Дело № 5-439/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Красноярск 24 декабря 2019 года 

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, студента 2 курса ККСУиП, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2019 года УУП отделения по обслуживанию непосредственно закрепленной территории ОУУПиДН Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

24.12.2019 г. в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3.

Согласно представленным материалам, 19.12.2019 года около 04 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: пр. Мира, д. 32 в Центральном районе г. Красноярска, нанес два удара кулаком правой руки в фасад здания прокуратуры Красноярского края, в результате чего повредил две плитки на фасаде здания, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, объяснив причину своего поведения произошедшим конфликтов со своей девушкой, на момент совершения данного правонарушения не осознавал, что делает и не думал об ответственности.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО3 подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № № от 24.12.2019 года; рапортами сотрудников полиции от 19.12.2019 г.; объяснением свидетеля ФИО1 от 19.12.2019 г.; объяснениями свидетеля ФИО2 от 19.12.2019 г.; объяснениями ФИО3 от 19.12.2019 г.; фотоматериалом к протоколу от 24.12.2019 г..

Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточны для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя характеризующие данные, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание являются: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 24 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Шиверская