Дело № 2-247/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 06 июня 2017 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Исполкому Верхнеуслонского муниципального района Республике Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Исполкому Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ... Н.А. – ее мама, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ... В.Е.. После их смерти открылось наследство в виде части жилого дома в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она оформила право на наследство в виде 3/8 долей (после смерти матери) и 1/8 доли (после смерти отца). Затем, на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ., оформила и свою долю. Сестра ФИО2 свою долю в виде ? доли подарила ей. На сегодняшний день истец является единственным собственником части жилого дома. Кроме того, после смерти родителей открылось наследство в виде трех земельных участков с кадастровым номером №, площадью 536 кв.м. в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1763 кв.м. в 

<

адрес>, и с кадастровым номером №, площадью 759 кв.м. в 

<

адрес>. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни ... надлежащим образом не зарегистрировали право собственности на указанное имущество. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу земельные участки и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит включить в состав наследство земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности только на данный земельный участок и произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 7 042 рубля.

Ответчик – ФИО2 исковые требования признала.

Представитель ответчика - Исполкома Верхнеуслонского муниципального района РТ исковые требования признал.

Третье лицо - представитель Исполкома Майданского сельского поселения не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно ч.1 п.9.1 ст.3 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ... В.Е. – отец истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла ... Н.А. – мать истца, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти, свидетельство о рождении, свидетельство о браке.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа ... Э.И. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ... Н.А., на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ... В.Е. на ? долю в праве общей долевой собственности на часть данного жилого дома. В этот же день между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор дарения ? доли жилого дома.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок № Исполкома Майданского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ... Н.А. принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется запись в похозяйственной книги №, период ведения ДД.ММ.ГГГГ. Майданского сельского поселения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 759 кв.м., расположенный 

<

адрес>, право собственности не зарегистрировано. 

В похозяйственных книгах Майданского сельского поселения имеется запись о наличии у ... Н.А. период ведения ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка общей площадью 0,22 га.

Согласно материалам инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ... В.Е. на территории Верхнеуслонского района в 

<

адрес> использовал земельный участок № площадью 618 кв.м.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Исполкома Майданского сельского поселения пояснил, что ... по 

<

адрес> принадлежал земельный участок площадью 7,5 сотки и на этом участке находится часть жилого дома, а выписка из похозяйственной книги им была выдана на 22 сотки, где включили в эту площадь еще 2 участка, которыми они пользовались, но правоустанавливающих документов не имеется и они не возражают о признании за ними только на 7,5 сотки.

Согласно справке нотариуса ... Э.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследниками, принявшими наследство, после смерти ... В.Е. является ... Н.А. и ФИО1.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку у ... при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество, учитывая, что истец фактически приняла наследство после их смерти, и с учетом признания иска ответчиками, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Исполкому Верхнеуслонского муниципального района Республике Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ... В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ... Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 759 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.