Дело № 2-9338/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А., 

при секретаре Бинковской Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, открытому акционерному обществу «Коммунальщик», публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал», муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, с двумя несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2

По указанному адресу также зарегистрированы: ФИО5, ФИО4

Ответчики на протяжении длительного времени не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка и размера оплаты за пользование жилым помещением и коммунальных услуг не достигнуто.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит определить доли участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире по адресу: 

<

адрес>, равной 3/5 части от общей суммы платежей за – за ней, по 1/5 части - за каждым ответчиком, возложить на открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее - ОАО «Коммунальщик»), публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - ПАО «ВСК»), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (далее - МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»), муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее - МУП «Вологдагортеплосеть») обязанность выдать отдельные платежные документы.

Определением суда от 28.09.2017 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ПАО «ВСК», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», МУП «Вологдагортеплосеть».

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представителя заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила уточненные исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали,.

Представители ответчиков ПАО «ВСК», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ОАО «Коммунальщик», МУП «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. 

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. 

В силу положений части 1статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях. 

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (пункт 30). При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована истец ФИО3, ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, а также ответчики ФИО5 и ФИО4

Учитывая, что истец с ответчиками членами одной семьи не являются, истец вправе самостоятельно отвечать по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, исковые требования истца являются обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

определить доли участия ФИО3, ФИО5, ФИО4 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 в размере 3/5 части от общей суммы платежей, ФИО5 и ФИО4 - в размере 1/5 части каждой от общей суммы платежей.

Возложить на открытое акционерное общество «Коммунальщик», публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал», муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» обязанность производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 в размере 3/5 части от общей суммы платежей, ФИО5 и ФИО4 в размере 1/5 части каждой от общей суммы платежей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017.