РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.06.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2018 года, в соответствии с кредитным договором №1640717 ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 18,8 годовых, на приобретение нового автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер №.

В целях обеспечения выданного кредита, 20.06.2018 года между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретенного автомобиля №№

1.03.2021 года ООО «Русфинансбанк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

ПАО «РОСБАНК» на основании условий кредитного договора и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> рублей задолженности по договору, включая 

<

данные изъяты> рублей основного долга, 

<

данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> долг по погашению кредита, 

<

данные изъяты> долг по неуплаченным процентам, 

<

данные изъяты> повышенные проценты на просроченный кредит, всего таким образом 

<

данные изъяты> рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется сообщение почтовой связи.

С просьбой об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие она не обратилась, поэтому, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами деда, договором кредита, договором залога, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» 

<

данные изъяты> копеек основного долга, 

<

данные изъяты> расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN № №, цвет черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: