2-1867/2023 07RS0№-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 17 июля 2023г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Абазова Х.Х.

При секретаре Гуановой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах»» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием (далее ДТП) (в порядке регресса) к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобилей Chevrolet Orlando г/н № и автомобиля ВАЗ 2107 с г/н №, в результате чего ФИО1 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП. 

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии ТТТ 7024506884 в СПАО «Иногострах».

Во исполнение условий договора страхования Правил ОСАГО ст.12 ФЗ № 40-ФЗ « Об обязательном страхований гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере 69900,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик надлежащий извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился и не сообщил суду причину не явки и просил суд об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно платежного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, выплатили страховое возмещение в размере 66990,00 рублей, АО «СОГАЗ»

О том, что ответчик ФИО1 являлся участником ДТП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки. В данном случае, ответственным за причиненный вред является ответчик, допустивший нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, результатом чего явилось причинение значительного ущерба автомобилю Chevrolet Orlando г/н №. 

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено право страховщика на регрессное требование. Согласно данной статьи лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом,(в данном случае лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной не установлен законом.

Согласно п.3 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрения страхового случая.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено, использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст.14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Ответчик, будучи уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин и лишил себя возможности представить какие-либо возражений против предъявленных к нему исковых требований.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 965, 1081 ГК РФ, ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск СПАО «Ингосстрах»» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет выплаченного возмещения в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 69900 руб.00 коп.

Взыскать с него же госпошлину сумму в размере 2297 руб.00 коп. уплаченную при подаче искового заявления в суд в пользу СПАО «Ингосстрах».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись 

Копия верна:

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов