ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 14 июля 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 060504, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО4, иные данные,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 фактически являясь на основании устных договоренностей со своей женой ФИО1, управляющим магазина ИП «ФИО1», расположенного по адресу: ................, помещение №, без официального оформления в период времени с 15 февраля 2021г. по 06 марта 2021г., при отсутствии лицензии на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, реализуя возникший преступный умысел, направленный на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции в крупном размере без соответствующей лицензии, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, закупил с целью дальнейшей розничной реализации, алкогольную и спиртосодержащую продукцию различных наименований в количестве не менее 253 бутылок, после чего, достоверно зная о том, что в магазине ИП «ФИО1», расположенном по адресу: ................, пом. №, отсутствует обязательная лицензия на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции, в нарушении ст.ст. 16, 18 Федерального Закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с учетом изменений и дополнений), согласно которому производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий, перевёз и поместил указанную продукцию на хранение с целью последующей реализации в помещение вышеуказанного магазина.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 06 марта 2021, не позднее 00 часов 15 минут, в магазине ИП «ФИО1», расположенному по адресу: ................ пом. 001, посредством кассира магазина ФИО2, неосведомленного о преступном умысле ФИО4, реализовал ФИО3, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», бутылку водки «Царская», объемом 0,5 литра, а также бутылку вина «Aristov», объемом 0,75 литра.

После чего, 06 марта 2021г., в период времени с 00 часов 35 минут по 03 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия в магазине ИП «ФИО1», расположенном по адресу: ................, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята приобретенная ранее ФИО4 алкогольная и спиртосодержащая продукция, приготовленная для реализации, под различными наименованиями в общем количестве 253 бутылок, общей стоимостью 134800 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО4 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО4 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ суд признает правильной и обоснованной, поскольку он совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд относит наличие на иждивении малолетних детей, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им вины, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ст.ст. 15, 62 ч. 1, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО4 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит, оказывает материальную поддержку матери, страдающей рядом хронических заболеваний.

Суд, кроме того, принимает во внимание позицию представителей потерпевших по делу, настаивающих на назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Данные обстоятельства о личности подсудимого в совокупности с последующим его поведением после совершения инкриминируемых ему преступных действий, его деятельном раскаянии, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 171.3, ч. 1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3, ч. 1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/502501001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва БИК 044525000 ОКТМО 46740000

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12101460018000212

ОГРН 

<

***>

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Казначейский счет (р/сч.) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (к/сч.) 40102810845370000004

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года.

Адрес юридический/фактический: 141730, 

<

...> Октября, д. 5 а

Избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить, а вещественные доказательства по делу: 18 коробок, внутри которых находятся 253 бутылки с алкогольной продукцией – уничтожить; тетрадные листы – хранить в материалах уголовного дела; закупочный билет Банка России номиналом в 1000 рублей - передать в бухгалтерию ОМВД России по г.о. Лобня.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин