<

данные изъяты>

Дело № 2-412/2023

УИД ХХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 декабря 2023 г. п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В., 

при секретаре Богдан О.Г.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Нестерова С.С.,

представителя ответчика акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» о возложении обязанности осуществить перенос линии электропередачи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – АО «ВОЭК», АО «Вологдаоблэнерго») о возложении обязанности осуществить перенос линии электропередачи.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 сентября 2020 г. на основании договора купли-продажи ХХХ приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером ХХХ расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью ХХХ кв.м, категории земель – 

<

данные изъяты>, с видом разрешенного использования – 

<

данные изъяты>. Какие-либо ограничения и обременения земельного участка не зарегистрированы. Границы земельного участка установлены. С целью согласования размещения на указанном земельном участке жилого дома обратился в Управление народно-хозяйственным комплексом Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области, однако 5 мая 2023 г. за ХХХ вынесен отказ в таком согласовании, в связи с тем, что расположение постройки под линией электропередачи будет нарушением «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160. Было рекомендовано обратиться в электросетевую организацию, в чьем ведении находятся данные электрические сети. Его заявление о переносе линии электропередачи ответчиком проигнорировано. Указывает, что не давал согласия на прокладку над его земельным участком линии электропередач. С учетом изложенного, полагает, что нарушены его права и законные интересы. 

Просит суд обязать ответчика перенести линию электропередач, проходящую над земельным участком с кадастровым номером ХХХ, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим истцу.

Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 4 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление народно-хозяйственным комплексом Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области, Администрация Кадуйского муниципального округа Вологодской области. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Нестеров С.С. исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика АО «ВОЭК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. 

Представители третьих лиц Управления народно-хозяйственным комплексом Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области, Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставили принятие решения на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Как видно из представленных суду материалов, 23 сентября 2020 г. между Администрацией МО 

<

адрес> и ФИО1 заключен договор ХХХ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м, категории земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.ХХХ).

Согласно выписки из ЕГРН от 4 октября 2023 г. № ХХХ, право собственности ФИО1 на указанный земельный участок возникло 5 октября 2020 г. (л.д.ХХХ). 

В мае 2023 г. ФИО1 обратился в Управление народно-хозяйственным комплексом Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области с заявлением по вопросу предварительного согласования схематического изображения планируемого строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером ХХХ на которое получил отказ ХХХ от 5 мая 2023 г., поскольку согласно представленному схематичному изображению объект капитального строительства планируется разместить под линией электропередач. Рекомендовано обратиться в электросетевую организацию, в чьем ведении находятся данные электрические сети.

22 мая 2023 г. истец обратился в АО «ВОЭК» с заявлением о переносе линии электропередач, проходящей над принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером ХХХ, поскольку необходимо начать строительство, а линия электропередач существенно мешает, что ограничивает его законные права по пользованию земельным участком. Также ссылаясь на то, что вплотную у его забора стоят опоры линии электропередач. 

13 июня 2023 г. ответчиком в адрес истца направлен ответ за ХХХ, из которого следует, что для выполнения работ по выносу сетей из границ принадлежащего ФИО1 земельного участка, необходимо получить Технические условия в АО «ВОЭК», выполнить и согласовать со всеми заинтересованными организациями и собственниками сетей проектную документацию и произвести монтажные работы в соответствии с согласованным проектом. Стоимость электромонтажных работ определяется сметным расчетом, выполненным на основании проекта. Кроме того, обращено внимание истца на то, что все вышеуказанные работы выполняются за счет средств заявителя.

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие нарушений его прав и законных интересов, как собственника земельного участка. 

В соответствии с п.3 ст.261 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу подп.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Как разъяснено в п.45 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

На основании ст.56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Могут устанавливаться ограничения использования земельных участков с особыми условиями использования территорий.

Охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии) предусмотрена п.3 ст.105 ЗК РФ.

В соответствии с Правилами охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 11 сентября 1972 г. № 667, для охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт устанавливаются охранные зоны вдоль воздушных линий электропередачи на 2 метра с каждой стороны (пункт 2). В пределах охранных зон ЛЭП напряжением до 1000 вольт без письменного согласия организации, эксплуатирующей эти линии, запрещается осуществлять строительные работы, производить посадку и вырубку деревьев и т.д.

Такие же требования установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

Судом установлено, что вдоль земельного участка с кадастровым номером ХХХ, принадлежащего истцу, проходит линия электропередач ХХХ от КТП 

<

данные изъяты>, которая построена в 2002 г. и находится на балансе АО «Вологдаоблэнерго». Данные обстоятельства подтверждаются паспортом воздушной линии электропередач напряжением 0,4 кВ и инвентарной карточкой учета объекта основных средств от 20 октября 2023 г. ХХХ (л.д.ХХХ).

С обеих сторон указанного земельного участка расположены опоры ЛЭП (ХХХ, ХХХ), что соответствует поопорной схеме ХХХ от КТП 

<

данные изъяты>.

Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, и представленных им документов следует, что с 11 июля 2008 г. он на основании договора купли-продажи от 11 июля 2008 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке им в 2010 г. построен жилой дом, где он проживает с семьей. В 2020 г. он приобрел соседний земельный участок, а именно: земельный участок с кадастровым номером ХХХ, по адресу: 

<

адрес>. Оба земельные участки в настоящее время огорожены общим забором. Истец планирует строительство еще одного жилого дома на земельном участке. Данные обстоятельства подтверждаются: фотоматериалами, кадастровым паспортом на здание от 22 марта 2010 г., свидетельствами о государственной регистрации права от 11 июля 2008 г., от 28 апреля 2010 г., постановлением главы МО 

<

данные изъяты> от 30 марта 2010 г. ХХХ о присвоении адреса (л.д.ХХХ).

Таким образом, ФИО1, приобретая в 2020 г. земельный участок в собственность, не мог не знать, что над земельным участком проходит спорная линия электропередач. 

Поскольку линия электропередач была введена в эксплуатацию задолго до приобретения истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, это не позволяет суду прийти к выводу о нарушении ответчиком прав истца. Учитывая, что спорная линия электропередач, посредством которой осуществляется электроснабжение частного жилого сектора в 

<

адрес>, была проложена на законных основаниях, оснований для переноса линии электропередачи не имеется. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» о возложении обязанности осуществить перенос линии электропередачи отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 г.

Судья И.В. Лобанова