Дело № 1- 55/2023

УИД №

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2023 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием: 

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшего Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14.00 час. 03.11.2022 до 11.00 час. 06.11.2022 ФИО1, с целью хищения чужого имущества подошел к садовому участку № по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, перелез через забор участка, открыл оконную раму садового дома и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в указанное помещение садового дома, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1: 

- 1 банку тушенки стоимостью 159 руб.,

- 2 банки тушенки ценой 95 руб. каждая, а всего на 190 руб.;

- 1 банку консервированного зеленого горошка стоимостью 49 руб.;

- 1 банку кильки в томатном соусе стоимостью 30 руб.;

- 1 банку консервов сайра стоимостью 92 руб. 90 коп.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО1 покинул помещение садового дома, проследовал к гаражу, находящемуся на данном садовом участке, сломал навесной замок приисканной металлической арматурой, проник внутрь помещения гаража, откуда также тайно похитил имущество Потерпевший №1:

- набор резьбонарезного инструмента стоимостью 3000 руб.;

- набор торцевых ключей стоимостью 400 руб., после чего с похищенным скрылся. 

Всего ФИО1, было тайно похищено имущество Потерпевший №1 на общую на сумму 3920 рублей 90 коп., последнему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены. 

Государственный обвинитель также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании согласен на особый порядок рассмотрения дела. Им заявлен гражданский иск о возмещении ущерба от преступления в сумме 3920 руб. 90 коп. Исковые требования подсудимым признаны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение подсудимым преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, выразившееся в даче первоначальных объяснений о совершении кражи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, просьбу потерпевшего о снисхождении (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном заключении они не указаны.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до пяти лет. 

С учетом того, что ФИО1 

<

данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, обязательных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит. Достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Правила ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ не учитываются, т.к. ФИО1 не назначается самое строгое наказание по санкции статьи. С учетом общественной опасности содеянного, характеристики подсудимого как нежелающего заниматься общественно-полезным трудом оснований для условного осуждения, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, в связи с признанием его подсудимым. В этом случае для обеспечения исполнения приговора суда необходимо сохранить наложенные органами следствия арест на имущество подсудимого (т.№)

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

2. Гражданский иск удовлетворить и взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 3920 (три тысячи девятьсот двадцать рублей) 90 коп. в счет возмещения ущерба от преступления. 

Сохранить арест на имущество ФИО1 (т.№) для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска.

3. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: