П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 05 июля 2023г.

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С., 

при секретаре Клеофастовой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Арбодоевой Э.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА ФИО2, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-106/2023 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

копию обвинительного акта получившего 20.03.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 29 августа 2022 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в овраге напротив 

<

адрес>, заведомо зная о наличии зарослей дикорастущей конопли в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения наркотических средств и желая их наступления, действуя единолично, умышленно руками собрал цветущие верхушки и листья конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухой вес 61,200 грамм, что в соответствии с Постановлением ПравительстваРФ от 01 октября 2012г. № 1002 (ред. от 24.01.2022г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и поместил их в пакет.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухой вес 61,200 грамм, незаконно перенес и поместил в летний душ в ограде своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где продолжил хранить без цели сбыта, в целях личного употребления до 16.50 час. 22 ноября 2022 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, указал, что он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду также показал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, право обжалования приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, осознает.

Адвокат подсудимого в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. 

В связи с изложенным, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. Подсудимому разъяснены и понятны порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, пределы назначения уголовного наказания. ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением. 

Суд, проверив материалы дела, считает обвинение, с которым полностью согласен подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными в ходе проведения дознания, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и нареканий от жителей в его адрес не поступали. По характеру спокойный, общительный. Замечен в употреблении спиртных напитков, замечен в употреблении наркотических средств и психотропных веществ. 

ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит. По заключению судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишает его возможности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, поэтому, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим. 

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в проверке показаний на месте (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено за отсутствием таковых.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что справедливой мерой наказания в отношении него будет наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода. 

Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за оказание юридической помощи подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: растительная масса в 3 упаковках, смывы с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Эхирит-Булагатский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Результаты оперативно-розыскной деятельности, оставить храниться в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за оказание юридической помощи взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья: Ф.С. Шистеев