Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

Дело № 2-1730/2019

89RS0001-01-2019-002775-20

23 сентября 2019 года г. Салехард. 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, ФИО2 к ФИО3, о снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета из квартиры 

<

адрес> по ул. Губкина г. Салехард. 

В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками указанной квартиры в размере 1\2 доли в праве каждая. Право собственности на указанную квартиру возникло 26.01.2000 года. 30.11.2002 года истец ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком и зарегистрировала его в указанном жилом помещении в качестве члена семьи. В 2015 году ответчик выехал на Украину. 08.07.2016 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком был расторгнут. Однако ответчик сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении, не проживает в нем, не хранит личных вещей, за коммунальные услуги не оплачивает. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 поддержали требования и доводы иска.

Ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В судебном заседании установлено, что квартира 

<

адрес> по ул. Губкина г. Салехард является собственностью истцов ФИО2, ФИО1 в размере по 1\2 доли в праве общей долевой собственности. 

Как следует из материалов дела, ответчик был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи, зарегистрирован с 02.11.2007 года.

Из материалов дела следует, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 расторгнут 08.07.2016 года.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержит ст. 30 ЖК РФ.

Таким образом, право пользования ответчиком указанным жилым помещением- квартирой 

<

адрес> по ул. Губкина г. Салехард прекращено.

Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета из жилого помещения не снялся, подтверждающих документов истцам не представил. 

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик не является собственником указанной квартиры, утратил право пользования указанным жилым помещением. 

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из искового заявления, объяснений истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, поскольку выехал из указанной квартиры в республику Украину.

Согласно ответу УМВД России по ЯНАО на запрос суда, ответчик не пересекал границу Российской Федерации. 

Суд учитывает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает правомочия истцов как собственников жилого помещения. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учёта. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду снять ФИО3, с регистрационного учета по адресу: г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, ул. Губкина, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1,, ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова