РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 29 июля 2020 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Горяиновой Е.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1436927,58 руб. под 17,25% годовых сроком 72 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Juke темно-синий, 2018, №. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.08.2019г., на 24.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.09.2018г., на 24.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней. По состоянию на 24.05.2020г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 1408050,96 руб. из них: просроченная ссуда 1284268,58 руб., просроченные проценты 40733,53 руб., проценты по просроченной ссуде 1501,39 руб., неустойка по ссудному договору 79831,24 руб., неустойка на просроченную ссуду 1716,22 руб. Согласно п.10 Кредитного договора № от 04.12.2018г., п.5.4 Заявление-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, ФИО1 передает в залог Банку транспортное средство NISSAN Juke темно-синий, 2018, №. В настоящее время свои обязательства по договору займа ответчик ФИО1 не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 795507,26 руб. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 1 408 050 руб. 96 коп., а также государственную пошлину в сумме 21 240 руб. 25 коп. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство NISSAN Juke темно-синий, 2018, №, установив начальную продажную цену в размере 795 507 рублей 26 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Так же в судебном заседании она пояснила, что ей были разъяснены правовые основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1436927,58 руб. под 17,25% годовых сроком 72 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Juke темно-синий, 2018, №. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.08.2019г., на 24.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.09.2018г., на 24.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней. 

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.

Ответчиком нарушались обязательства по погашению займа и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в договоре, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа № от 31.05.2016г, заключенному с ФИО2

По состоянию на 24.05.2020г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 1408050,96 руб. из них: просроченная ссуда 1284268,58 руб., просроченные проценты 40733,53 руб., проценты по просроченной ссуде 1501,39 руб., неустойка по ссудному договору 79831,24 руб., неустойка на просроченную ссуду 1716,22 руб. 

Согласно п.10 Кредитного договора № от 04.12.2018г., п.5.4 Заявление-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, ФИО1 передает в залог Банку транспортное средство NISSAN Juke темно-синий, 2018, №. 

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий. 

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.10 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обеспеченных залогом обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Статья 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 61,41%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 795507,26 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесены и расходы по уплате государственной пошлины. 

Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21240,25 рублей, в связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 572 рубля 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № в сумме 1 408 050 руб. 96 коп., а также государственную пошлину в сумме 10 572 руб. 08 коп., а всего 1 418 623 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч пятьдесят) рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 NISSAN Juke темно-синий, 2018, №, установив начальную продажную цену в размере 795 507,26 рублей, способ реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2020г.

Мотивированная часть решения изготовлена: 31.07.2020г.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья

Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В.