Дело № 1-245/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 марта 2019 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре Е.Э. Гиниятулиной, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.Б. Уколовой, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Е.Е. Владовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ***, со *** образованием, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 9 декабря 2013 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 февраля 2017 года, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 9 июня 2017 года по отбытии; решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2017 года установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения 13 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, в помещении магазина «***», расположенного в доме 124 по ул. Братьев Кашириных в Калининском районе г.Челябинска, где увидел в нагрудном кармане куртки у ранее незнакомого ему ФИО5 денежные средства в размере 1700 рублей, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО5, реализуя который ФИО1 (дата) около 15 часов 30 минут у здания автоцентра «***», расположенного в доме 126 по ул.Братьев Кашириных в Калининском районе г.Челябинска, подошел к ФИО5 и открыто похитил из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО5, денежные средства в размере 1700 рублей. После чего, удерживая при себе похищенные денежные средства, ФИО1 стал убегать от ФИО5, игнорируя законные требования последнего вернуть похищенные денежные средства.

ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им в период установленного в отношении него административного надзора преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие и наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, полное возмещение материального ущерба, состояние здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания, а также учитывает положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, признает обстоятельством, отягчающим наказание последнего, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что именно состояние алкогольного опьянения ФИО1 сняло внутренний контроль за его поведением, что повлияло на его поведение при совершении преступления, и явилось поводом его совершения. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО1 ранее судим, и вновь совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, должных выводов он для себя не сделал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцияей ч.1 ст. 161 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ – наличие рецидива преступлений.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 11 марта 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его задержания в период с 14 февраля 2019 года по 16 февраля 2019 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 11 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 17 февраля 2019 года по 10 марта 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: флэш-носитель – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов