14RS0035-01-2025-011236-26

Дело № 1-1137/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 20 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Петрова Д.Г., 

подсудимого ФИО1, защитника Ивановой Р.И., 

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 09 час. 16 мин. 4 апреля 2025 года до 15 час. 40 мин. 12 апреля 2025 года, ФИО1, находясь в квартире ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести, перевезти и хранить без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, используя сотовый телефон марки «___», имеющий выход в сеть «Интернет», ___ связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, и в ходе переписки договорился о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, ___ перевел на неустановленный счет за приобретаемые им наркотические средства ___ денежные средства в сумме ___ руб., введя данные счета, используемого неустановленным лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым произвел оплату стоимости наркотических средств и получил сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства в тайнике, оборудованном на участке местности, ____.

Далее в вышеуказанный период времени с 09 час. 16 мин. 4 апреля 2025 года до 15 час. 40 мин. 12 апреля 2025 года ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, проследовал от вышеуказанного дома на автомобиле ____ с государственным регистрационным знаком № до участка местности, расположенного по ____.

В вышеуказанный период времени ФИО2., находясь на указанном участке местности, в тайнике, ___, обнаружил сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолирующей ___ с порошкообразным веществом, оставленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств ___ и поняв, что обнаруженное им порошкообразное вещество является наркотическим средством, в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, забрал обнаруженный им сверток, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, и, доводя до конца свои умышленные преступные действия, поместил во внутренний левый карман своей куртки вышеуказанный сверток с наркотическим средством ___ весом на момент первоначального исследования ___ гр., то есть в крупном размере, которое стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе по пути следования до припаркованного автомобиля.

Далее ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств противоправность своих преступных действий, имея при себе ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство ___ то есть в крупном размере, проследовал на автомобиле «___» до жилого дома, расположенного по адресу: ____ тем самым умышленно незаконно перевез без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее ФИО1 проследовал до своей квартиры, расположенной по адресу: ____ где, испугавшись, что его незаконные действия могут быть изобличены третьими лицами, имея при себе наркотическое средство ___ в виде полимерного пакетика, ___, с порошкообразным веществом, проглотил указанный сверток. В последующем ФИО1 в связи с ухудшением состояния здоровья, вызванного имеющимся в его желудке инородным телом обратился в ____ где вышеуказанный сверток был извлечен ___.

В период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 20 мин. 12 апреля 2025 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении ____ был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, обмотанный ___ с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта от ____ 2025 года № вещество в пакетике из пакета №, обнаруженное и изъятое 12 апреля 2025 года в ходе осмотра места происшествия в ____, содержит своем составе наркотическое средство ___. Вес наркотического средства из пакета № 1 на момент проведения первоначального исследования составлял ___. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ___ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, в количестве от 1 гр. до 200 гр. составляет крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что до того дня 2 месяца наркотические средства не употреблял. В тот день он получил деньги за выполненный заказ и захотел употребить наркотики. Он зашел на сайт ___ после чего забрал закладку по присланным координатам. Когда вернулся домой, то обнаружил в квартире свою девушку, которая не знала, что он является потребителем наркотических средств, испугался, что она узнает об этом, и проглотил сверток с наркотическим средством. Через 3-4 дня стал испытывать дискомфорт, на ____ Там у него достали сверток из желудка посредством ___, после чего врачи поняли, что у него находилось в желудке, и вызвали полицию. В это время ФИО3 убежал и 2 дня скрывался у друга. Потом он явился в отдел полиции с повинной.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, свидетелей, анализа представленных обвинением доказательств, имеющихся в уголовном деле.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М следует, что он работает в должности ___ 12 апреля 2025 года он выехал в ____ по факту обнаружения у ФИО1 наркотических средств. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в приемном отделении был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты ___, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство ___. (Т. 1, л.д. 115-117). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ВЕ. следует, что он работает в ___. В его смену поступил пациент ФИО1, который жаловался на инородное тело в желудке. С его слов, он проглотил теннисный мячик. Инородное тело было извлечено эндоскопической петлей. В сказал ___ и сообщил в приемное отделение, что надо вызвать полицию, так как инородное тело ему показалось подозрительным. Инородное тело представляло собой сверток ___ прямоугольной формы в пакете (Т. 1, л.д.120-121). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д. следует, что она работает в должности ___. 12 апреля 2025 года в приемный покой обратился пациент ФИО1 с жалобами на инородное тело в желудке. С его слов, он проглотил теннисный мячик. Врач назначил ___, то есть удаление инородного тела. После процедуры эндоскопист ВЕ. сообщил по телефону, что обнаружено вещество в свертке и сказал вызвать полицию. В это время пациент убежал (Т. 1, л.д. 125-126).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ВМ следует, что она является ___. 12 апреля 2025 года в приемный покой обратился ФИО1, который был направлен на ___, так как жаловался на инородное тело в желудке. После процедуры выяснилось, что у него в желудке находилось вещество в ___ свертке. После процедуры она сопроводила его обратно в приемный покой, где он оставался с ___ в коридоре. Она сказала ему ожидать результатов, но он убежал (Т. 1, л.д. 125-126).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2025 года зафиксирован осмотр помещения ____ в ходе которого был изъят сверток из липкой ленты ___ с порошкообразным веществом (Т. 1, л.д. 15-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2025 года зафиксирован осмотр квартиры, расположенной по адресу: ____ (Т. 1, л.д. 100-103).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2025 года зафиксирован осмотр участка местности, расположенного по ___ (Т. 1, л.д. 104-106).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2025 года зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на территории парковки возле ____, в ходе которого осмотрен автомобиль «___» с государственным знаком № (Т. 1, л.д. 107-109).

Протоколом осмотра документов от 3 июня 2025 года зафиксирован осмотр материалов доследственной проверки, выписки по счету, протокола эндоскопического исследования (Т. 1, л.д. 37-41).

Протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2025 года зафиксирован осмотр сотового телефона ___ изъятого у ФИО1 (Т. 1, л.д. 57-61).

Протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2025 года зафиксирован осмотр свертка, выполненного из липкой ленты ___ цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом ___ цвета, изъятого 12 апреля 2025 в ходе осмотра места происшествия - помещения ____ (Т. 1, л.д. 66-69).

В ходе проверки показаний на месте от 14 апреля 2025 года подозреваемый ФИО1 указал на место, где он совершил заказ наркотического средства. Также указал участок местности, на котором он забрал наркотическое средство из тайника (Т. 1, л.д. 167-173).

Из заключения эксперта от ____ 2025 года № следует, что в памяти предоставленного на исследование сотового телефона ____ имеется ранее удаленная информация о посещении интернет-___ (Т. 1, л.д. 78-82).

Согласно заключению эксперта от ____ 2025 года № вещество в пакетике из пакета № 1, обнаруженное и изъятое 12 апреля 2025 года в помещении ____ содержит своем составе ___. Вес наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составлял ___ гр. (Т. 1, л.д. 87-91).

Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей и подсудимого. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей М., ВЕ., Д., ВМ., а также материалами уголовного дела.

Количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства установлено заключением эксперта от ____ 2025 года №.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, мотивом совершения преступления явилось желание испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности привлекался за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении ___, состоит на учете у врача-психиатра с 2018 года с диагнозом «___», на учете у врача-нарколога не значится. 

___.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, так как он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он представил органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления дают суду основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что назначение основного наказания в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

При решении вопроса о реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей. 

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом сотовый телефон марки «___» как орудие преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ подлежит конфискации.

Расходы по уплате процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, не подлежат возмещению с осужденного с учетом его имущественного положения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства, ___. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

Наркотическое средство в пакете № 1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 2), – хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу. 

Сотовый телефон марки «___», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 2), - конфисковать в доход государства.

Куртку - считать возвращенной законному владельцу. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев