44у – 30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

суда кассационной инстанции

26 июня 2019 года г. Архангельск

Президиум Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Старопопова А.В.,

членов президиума Буторова Д.А., Верещагина Г.С., Патронова Р.В., Харитонова И.А., Юдина В.Н.,

с участием секретаря Щелоковой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22 марта 2019 года.

Указанным приговором 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, судимый:

- 23 мая 2005 года по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожденный 01 февраля 2011 года по отбытию наказания;

- 27 августа 2012 года по приговору того же суда по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 20 февраля 2015 года по отбытию наказания;

- 29 февраля 2016 года по приговору того же суда по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 мая 2016 года по приговору того же суда по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 декабря 2017 года освобожденный условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 6 дней;

- 18 февраля 2019 года по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от 07 мая 2019 года) по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговор в части осуждения по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ отменен с прекращением уголовного преследования на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием права на реабилитацию,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 22 марта 2019 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 22 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 18 февраля 2019 года в период с 13 октября 2018 года по 21 марта 2019 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене приговора суда.

Заслушав доклад судьи Архангельского областного суда Атабиева А.Д., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы жалобы, мотивы передачи жалобы судьей Архангельского областного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Архангельской области Ананьева В.М., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в тайном хищении у ФИО19 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор в связи с тем, что предыдущий приговор от 18 февраля 2019 года изменен апелляционной инстанцией со смягчением окончательного наказания. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осужденного ФИО1, президиум находит приговор подлежащим изменению, а не отмене как об этом просит осужденный.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением и его ходатайством, заявленным добровольно после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сделав правильный вывод, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с соблюдением установленной законом процедуры, предусмотренной ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд постановил обвинительный приговор. 

Квалификация действий ФИО1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному за содеянное назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом его личности, всех обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного. Судом соблюдены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей порядок и пределы назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке. 

Назначенное за содеянное наказание президиум признает соответствующим требованиям закона и оснований для его смягчения не усматривает.

При назначении осужденному ФИО1 окончательного наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ суд частично сложил его с наказанием по приговору от 18 февраля 2019 года, который на момент принятия такого решения в законную силу не вступил.

Вместе с тем указанный приговор изменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07 мая 2019 года и постановлено:

- считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 70 и 79 ч. 7 п. «б» УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 мая 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13 октября 2018 года до 07 мая 2019 года включительно зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку окончательное наказание по приговору от 22 марта 2019 года назначено осужденному ФИО1 на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 февраля 2019 года без учета изменений, внесенных в указанный приговор апелляционным определением от 07 мая 2019 года, которым смягчено назначенное по приговору наказание, президиум признает данное обстоятельство основанием для смягчения окончательного наказания по обжалуемому приговору и изменения назначенного осужденному вида исправительного учреждения для отбывания наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Кассационную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить ФИО1 наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с 3 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В остальном приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Старопопов