Дело № 2-735/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Сатка 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Шелонцевой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) (далее по тексту Банк, АКБ «Челиндбанк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33740 рублей 40 копеек, судебных расходах. 

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО получил кредит в размере 95000 рублей, под 19,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти осталась задолженность по кредитным обязательствам в размере 33740 рублей 40 копеек. Сведения о наследниках, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключил с банком кредитный договор № по условиям которого получил денежные средства в кредит в размере 95000 рублей, под 19,5% годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец взыскал на основании резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Со вступлением в законную силу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. 

Из представленных материалов исполнительного производства, следует, что с ФИО в принудительном порядке удерживались денежные средства, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 33370 рублей 40 копеек. 

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 58). 

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена его личностью и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из представленных суду ответов ОГУП «Обл.ЦТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИС ГИБДД-М РЭО ОМВД России наследственное имущество после смерти ФИО не установлено.

Согласно ответа ГУ ПФР по Саткинскому району Челябиснкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО недоплученных сумм пенсии и иных выплат нет. 

Согласно ответам из кредитных учреждений АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «СМП Банк» наследодатель ФИО открытых лицевых счетов и иных счетов не имеет. 

По данным поквартирной карточки с наследодателем ФИО зарегистрированных лиц не имеется. 

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Поскольку наследственное имущество после смерти ФИО не установлено, истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.