Дело № 2а-1592/2019 

76RS0022-01-2019-001579-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в сумме 3962 руб., пени в сумме 23,77 руб. В обоснование сослался на то, что в органах ГИБДД на имя ФИО1 за указанный период времени зарегистрировано транспортное средство – автомобиль SUIFIRE, VIN: 411976, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак 

<

***>. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3962 рублей. В установленный в уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы налогов не уплачены. Налоговым органом налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму транспортного налога – 3962 руб. и пени 23,77 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и пени на общую сумму 3985,77 руб. по причине поступления от должника возражений относительно его исполнения. Сумма взыскиваемого налога в размере 3962 руб., пени в размере 23,77 руб. ФИО1 до настоящего времени не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы налогов и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще. Административный истец просил рассмотреть дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик ФИО1 доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства административного ответчика (подтвержденному данными регистрационного учета), возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения». Суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в органах ГИБДД на имя ФИО1 за 2015 год значится зарегистрированным транспортное средство – автомобиль SUIFIRE, VIN: 411976, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-3 «О транспортном налоге в Ярославской области» ставка налога на 2014-2015 годы для легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляла – 28,1 руб.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Сумма транспортного налога составила 3962 руб.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3962 рублей /л.д. 6-8/. В установленный в уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы налогов не уплачены. Налоговым органом налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму транспортного налога – 3962 руб. и пени 23,77 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-10/, которое также не исполнено.

Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 /л.д. 16/. Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и пени на общую сумму 3985,77 руб. по причине поступления от должника возражений относительно его исполнения. Сумма взыскиваемого налога в размере 3962 руб., пени в размере 23,77 руб. ФИО1 до настоящего времени не погашена. Административный иск подан в суд 08.07.2019г. в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

В силу изложенного, требования административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год в сумме 3962 руб., пени в сумме 23,77 руб. суд считает законными и обоснованными.

В соответствии с частью 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административный иск ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля транспортный налог за 2015 год в сумме 3962 руб., пени в сумме 23 руб. 77 коп., а всего 3985 (три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов